被告人自己供述的获利，在符合一定条件下是可以被认定的，但并非绝对。以下是对此问题的详细分析：
一、被告人供述的法律地位
在刑事诉讼中，被告人的供述是证据的一种，被称为“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，所有证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。因此，被告人自己供述的获利，并不能直接作为认定获利的唯一依据，还需要其他证据的佐证。
二、供述与证据的相互印证
资金流水与交易记录：
- 资金流水是认定获利的关键证据之一。司法机关会调查被告人的银行账户、第三方支付账户等资金往来记录，分析其中与犯罪活动相关的收入款项。
- 如果被告人的供述与资金流水、交易记录等证据相互印证，那么其供述的获利情况就更有可能被认定。
其他涉案人员或相关证人的证言：
- 其他涉案人员或相关证人的证言也能提供关于被告人获利的线索或证据。
- 如果这些证言与被告人的供述相一致，那么将增强供述的可信度。
电子数据：
- 在数字化时代，电子邮件、聊天记录、交易记录等电子数据成为重要的证据来源。
- 如果这些电子数据能够反映被告人的交易行为和获利情况，并且与被告人的供述相吻合，那么也将有助于认定获利。
三、供述的真实性与合法性审查
供述的真实性：
- 司法机关会对被告人的供述进行真实性审查，包括供述的内容是否合理、是否与其他证据相矛盾等。
- 如果被告人的供述存在明显的不合理之处或与其他证据相矛盾，那么其供述的获利情况就可能不被认定。
供述的合法性：
- 司法机关还会审查被告人的供述是否是在合法的情况下取得的，如是否是在自愿、无胁迫的情况下作出的。
- 如果被告人的供述是在非法的情况下取得的，如通过刑讯逼供等手段，那么其供述将不被采纳作为定案的根据。
四、特殊情况的处理
成本扣除：
- 在计算被告人的获利时，应扣除其实施犯罪行为所支出的合理成本。
- 如果被告人的供述中包含了成本支出的情况，并且这些成本支出是合理的，那么在计算获利时应当予以扣除。
多次获利的累计计算：
- 如果被告人在一段时间内多次实施犯罪行为并获利，那么应将各次获利金额累计计算。
- 在这种情况下，被告人的多次供述如果都涉及获利情况，并且这些供述能够相互印证，那么将有助于准确认定其总获利。
五、法律建议
- 对于被告人：在供述时，应如实陈述自己的获利情况，不要隐瞒或夸大。同时，也要注意保护自己的合法权益，不要在非法的情况下作出供述。
- 对于司法机关：在认定被告人的获利时，应综合考虑多种证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。不要仅凭被告人的供述就作出认定，而要结合其他证据进行综合分析。
如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更具体的法律建议和帮助。