询价指定品牌是违规的。以下从法律角度和实际操作角度进行详细分析：

法律角度

根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的规定，采购人或者采购代理机构在采购过程中，不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。这一规定旨在维护市场的公平竞争环境，防止采购人或采购代理机构通过指定品牌来限制或排除其他符合条件的供应商，从而构成不公平竞争。

法律后果：

• 如果采购人或采购代理机构在询价过程中指定了品牌，那么这种行为可能被视为以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，从而违反了相关法律法规。
• 违规的采购人或采购代理机构可能会面临行政处罚，包括但不限于警告、罚款等。同时，违规行为还可能影响采购项目的顺利进行，甚至导致采购项目被撤销或重新进行。

实际操作角度

虽然法律明确禁止在询价过程中指定品牌，但在实际操作中，采购人可以通过其他方式来确保采购需求得到满足，同时又不违反法律法规。

推荐品牌作为参考：

• 采购人可以在询价通知书中推荐多个品牌作为参考，但不应限定或指定特定的品牌。这样做既能满足采购需求，又能维护市场的公平竞争环境。

详细列出技术规格和性能要求：

• 采购人应详细列出所需产品的技术规格和性能要求，以便所有符合条件的品牌和供应商都有机会参与竞争。这样做有助于确保采购过程的公平性和透明度。

建议

• 遵守法律法规：采购人或采购代理机构在询价过程中应严格遵守相关法律法规，不得限定或指定特定的品牌。
• 明确采购需求：通过详细列出技术规格和性能要求来明确采购需求，以便所有符合条件的品牌和供应商都能参与竞争。
• 加强监督和管理：相关部门应加强对采购过程的监督和管理，确保采购活动的合法性和合规性。

在实际操作中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会结合具体情况给出专业的法律建议。