被挂靠公司因连带责任被执行后，向挂靠人追偿时，在符合一定条件下可以主张利息。以下从不同角度进行分析：

一、法律依据与追偿权基础

根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。” 这一条款为被挂靠公司向挂靠人追偿提供了法律基础。当被挂靠公司实际承担的责任超过其应承担的责任份额时，其有权向挂靠人进行追偿，追偿的范围通常包括实际支付的赔偿金以及因追偿而产生的合理费用，在符合条件的情况下，也包括利息。

二、主张利息的条件与合理性

1. 实际承担责任超过应承担份额：

   • 这是被挂靠公司行使追偿权的前提。只有当被挂靠公司实际支付的赔偿金超过其应承担的责任份额时，才有权向挂靠人追偿。在此情况下，如果挂靠人未及时履行偿还义务，被挂靠公司主张利息是合理的，因为这反映了资金被占用的成本。

2. 利息的计算与主张：

   • 利息的计算通常基于实际占用的资金金额和占用时间。被挂靠公司可以按照同期银行贷款利率或市场利率来计算利息。在主张利息时，被挂靠公司需要提供充分的证据，如执行和解协议、支付凭证等，以证明其实际承担的责任和挂靠人未履行偿还义务的事实。

3. 合同或协议中的约定：

   • 如果被挂靠公司与挂靠人之间在挂靠合同或相关协议中明确约定了追偿时可以主张利息，那么被挂靠公司主张利息将更有依据。这种情况下，利息的计算方式和标准应按照合同或协议中的约定执行。

三、实践中的案例与司法态度

在实践中，法院对于被挂靠公司向挂靠人追偿时主张利息的请求，通常会根据具体情况进行判断。如果被挂靠公司能够证明其实际承担的责任超过应承担份额，并且挂靠人未及时履行偿还义务，法院可能会支持被挂靠公司主张利息的请求。然而，如果被挂靠公司无法证明其实际承担的责任超过应承担份额，或者挂靠人已经履行了部分或全部偿还义务，法院可能会驳回被挂靠公司主张利息的请求。

四、建议与注意事项

1. 完善合同条款：

   • 被挂靠公司在与挂靠人签订挂靠合同时，应明确约定追偿时可以主张利息的条款，包括利息的计算方式和标准。这将有助于被挂靠公司在未来追偿时提供更有力的依据。

2. 保留相关证据：

   • 被挂靠公司应妥善保留与追偿相关的所有证据，如执行和解协议、支付凭证、沟通记录等。这些证据将在未来追偿时发挥重要作用。

3. 及时行使追偿权：

   • 被挂靠公司在实际承担责任后，应及时向挂靠人行使追偿权，并明确提出包括利息在内的追偿请求。避免因拖延而丧失追偿的最佳时机。

4. 咨询专业律师：

   • 在追偿过程中，被挂靠公司应咨询专业律师的意见，以确保追偿请求的合法性和有效性。律师将提供具体的法律建议和操作指导。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。