邻居阻挡建房诉讼案是否适用简易程序，需结合案件具体情况判断，但通常符合条件的排除妨害纠纷可适用简易程序。以下从不同角度进行分析：

一、简易程序适用条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。在邻居阻挡建房的诉讼案中，如果案件事实清晰，例如原告拥有合法的宅基地使用权证书，被告无正当理由阻挡建房，且双方对事实无争议，仅对法律适用或赔偿等问题存在分歧，那么该案件通常符合简易程序的适用条件。

二、排除妨害纠纷的特殊性

邻居阻挡建房往往涉及排除妨害纠纷，即物权人请求排除妨害物权或者可能妨害物权的行为。这类纠纷通常事实明确，争议焦点在于被告的行为是否构成对原告物权的侵害。在永城法院审结的一起类似案件中，原告取得了不动产登记机关颁发的集体土地使用权证书，有权在登记的宅基地范围内修建房屋，而被告无正当理由阻挡，最终法院判决被告停止侵害。此类案件因事实清楚、法律关系明确，往往适用简易程序审理。

三、可能不适用简易程序的情况

尽管排除妨害纠纷通常适用简易程序，但也存在不适用的情况。例如，如果案件涉及复杂的法律关系或事实认定，如宅基地权属存在争议、阻挡行为背后有复杂的历史原因或法律纠纷等，那么案件可能因事实不清、权利义务关系不明确而不适用简易程序。此外，如果双方对案件事实存在重大争议，需要进行大量的证据调查和质证，那么案件也可能因争议大而不适用简易程序。

四、法律建议

1. 收集证据：在提起诉讼前，原告应充分收集证据，包括宅基地使用权证书、建房合同、施工记录、现场照片或视频等，以证明自己的合法权益和被告的侵权行为。

2. 咨询律师：由于法律程序和证据规则较为复杂，建议原告在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。

3. 关注程序选择：在提起诉讼时，原告可以根据案件具体情况和法院的建议，选择适用简易程序或普通程序。如果案件符合简易程序的适用条件，选择简易程序可以更快地解决纠纷，降低诉讼成本。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律意见和诉讼策略。