若因原店主谎报营业额，您作为承租方或受让方想解除合同，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若合同明确约定“谎报营业额”为解除条件
   根据《民法典》第562条，当事人可约定一方解除合同的事由。若合同中明确写明“若原店主谎报营业额，另一方有权解除合同”，则您可直接依据该条款主张解除，无需额外证明损失。
   操作建议：

   • 书面通知原店主解除合同，并附上谎报营业额的证据（如财务记录、对比数据等）；
     
   • 若对方拒绝，可向法院起诉，要求确认合同解除并返还已支付款项。

2. 若合同未约定解除条件，但谎报行为导致合同目的无法实现
   根据《民法典》第563条，若一方根本违约（即导致合同目的无法实现），另一方可解除合同。例如：

   • 您购买店铺是基于原店主承诺的“高营业额”，但实际营业额远低于承诺，导致您无法盈利；
     
   • 您承租店铺用于特定经营（如餐饮），但原店主谎报的营业额掩盖了店铺位置不佳、客流量不足等核心问题。
     操作建议：
     
   • 收集证据证明谎报行为与合同目的无法实现之间的因果关系（如行业平均利润、周边店铺营业额对比等）；
     
   • 先与原店主协商解除，协商不成可起诉，同时主张赔偿损失（如装修费、预期利润等）。

3. 若谎报行为不构成根本违约，但您仍想解除
   此时需看合同是否赋予您“任意解除权”（如约定“任何一方可提前X日通知解除”）。若无，则需与原店主协商一致解除，否则可能承担违约责任（如支付违约金）。
   操作建议：

   • 优先协商，争取以“补偿部分损失”为条件解除合同；
     
   • 若协商不成，需评估违约成本（如违约金金额）与继续履行的损失，选择成本更低的方案。

关键提醒：

• 证据是核心！务必保留原店主承诺的营业额记录（如合同附件、聊天记录）、实际营业额证明（如税务申报、银行流水）等；
  
• 解除合同需书面通知，口头协商无法律效力；
  
• 若涉及赔偿，需在起诉时明确主张金额及计算依据。
  

如有具体证据或合同条款，可进一步向我提供，我会帮您细化分析。