二审调解不履行，一般不能直接执行一审判决，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、二审调解后的常规处理
调解协议的法律效力：
- 二审调解达成协议后，该调解协议具有法律效力，双方当事人应当按照协议履行。
- 如果一方当事人不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行调解协议，而非一审判决。
执行依据：
- 在二审调解后，执行的依据是二审调解协议，而非一审判决。
- 这是因为二审调解协议已经对双方的权利义务进行了重新约定，替代了一审判决中的相关内容。
二、例外情况：二审期间和解未经法院制作调解书
和解协议的性质：
- 如果二审期间双方当事人达成和解协议，但未经法院制作调解书，该和解协议属于诉讼外达成的协议。
- 这种情况下，和解协议虽然对双方具有约束力，但不具有直接强制执行的效力。
执行一审判决的可能性：
- 根据最高人民法院的相关指导性案例和司法解释，如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人有权申请执行一审判决。
- 这是因为，在和解协议未经法院确认的情况下，一审判决仍然具有法律效力，可以作为执行的依据。
- 具体案例：在吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案中，二审期间双方达成和解协议但未经法院制作调解书，后因一方未履行和解协议，另一方申请执行一审判决，得到了法院的支持。
三、建议与注意事项
确保调解协议或和解协议的法律效力：
- 为了避免后续执行中的纠纷，双方当事人在达成调解协议或和解协议时，应尽量要求法院制作调解书，以确保协议的法律效力。
及时申请执行：
- 如果一方当事人不履行调解协议或和解协议，另一方当事人应及时向法院申请执行，以免超过申请执行的时效期限。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
举例说明：假设甲和乙因合同纠纷诉至法院，一审判决甲胜诉。乙不服提起上诉，二审期间双方达成和解协议，但未经法院制作调解书。后因乙未履行和解协议，甲可以向法院申请执行一审判决。
总结来看，二审调解不履行时，一般不能直接执行一审判决，但如果二审期间和解未经法院制作调解书，且一方不履行和解协议，另一方则有权申请执行一审判决。在处理此类问题时，请确保协议的法律效力，并及时咨询专业律师。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。