一审不调解二审可以调解吗-冉林花律师

一审不调解二审可以调解吗-冉林花律师｜法行宝

2025-08-23 行政纠纷

一审不调解，二审是可以进行调解的。以下从多个角度为您详细分析：

调解的法律依据与原则

在二审阶段进行调解，是有着明确的法律依据和原则的。根据相关法律规定，二审法院在审理案件过程中，可以根据当事人的自愿和合法原则，进行调解。这里的“自愿”原则强调的是，当事人必须基于真实意愿参与调解并达成协议，不能受到任何强迫或误导；“合法”原则则要求调解程序及内容均需符合法律规定，不能违反法律的强制性规定。

二审调解的意义

及时化解矛盾纠纷：二审调解为当事人提供了一个再次协商、解决纠纷的平台，有助于及时化解当事人之间的矛盾，促进社会和谐稳定。
提高司法效率：通过调解，可以避免冗长复杂的诉讼程序，节省司法资源，提高司法效率。对于当事人来说，也可以更快地解决纠纷，减少诉讼成本和时间成本。

二审调解的流程与后果

调解流程：在二审过程中，如果当事人愿意进行调解，法院会组织双方进行调解。调解过程中，法院会引导双方就争议问题进行协商，寻求达成一致意见。
调解后果：如果当事人在二审中达成调解协议，法院会制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，原审判决视为撤销。这意味着当事人之间的权利义务关系以调解书确定的内容为准，双方需按照调解书履行各自义务。

特殊情况说明

虽然二审可以进行调解，但也需要考虑到一些特殊情况。例如，如果一审判决已经明确且无误，或者当事人之间的争议较大、难以调和，那么二审调解的成功率可能会相对较低。此外，如果当事人对一审判决存在严重异议，且认为二审改判的可能性较大，那么他们可能会更倾向于等待二审判决，而不是选择调解。

建议：如果您在一审中没有选择调解，而在二审中考虑调解，那么我建议您先评估一下自己的诉求和对方的意愿，以及调解可能带来的结果和风险。同时，您也可以咨询专业律师的意见，以便更好地做出决策。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在二审程序中，法院是可以进行调解的，且调解是结束二审诉讼程序的有效方式之一。以下从多个角度为您详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定，第二审人民法院在审理上诉案件时，有权进行调解。调解达成协议后，应制作调解书，由审判人员、书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。这一法律条款明确赋予了二审法院进行调解的权力，并规定了调解的法律效力。二、调解的适用情形当事人自愿调解：双方当事人在二审过程中主动向法院提出调解申请，或在法院的引导下表示愿意通过调解解决纠纷。这是调解的基础和前提，任何一方不得强迫另一方接受调解方案。法院认为有调解可能：即使当事人未主动提出，但法院在审理中发现案件适合调解，且调解更有利于解决纠纷，也可主动询问当事人是否愿意调解。这通常发生在案件事实清楚、争议焦点集中、责任划分明确的案件中。三、调解的方式与结果制作调解书：双方当事人在二审期间达成和解协议后，法院将制作调解书。调解书具有法律效力，经双方当事人签收后，原审判决即视为撤销。这意味着调解书对双方当事人具有约束力，双方应当按照调解书的内容履行义务。申请撤诉：除了制作调解书外，双方当事人在二审期间达成和解协议后，也可以选择向人民法院申请撤诉。经审查确认符合撤诉条件的，法院应予准许。撤诉后，原审判决同样视为撤销，但撤诉是当事人主动放弃诉讼权利的行为，与调解书具有不同的法律效果。四、调解的特点与优势全案调解：二审调解不仅限于上诉人的上诉请求，而是对全案进行调解，包括对原审判决过的请求以及原审应当判决而未予判决的请求。这有助于全面解决纠纷，避免遗漏问题。合议庭主持：二审调解由合议庭主持进行，与一审调解可由审判员一人主持有所不同。这体现了二审程序的严肃性和专业性，确保了调解的公正性和合法性。节省时间与成本：相较于冗长的诉讼程序，调解能够更快地解决纠纷，减少当事人的时间和精力投入。同时，调解也降低了诉讼费用，减轻了当事人的经济负担。维护关系：在涉及商业合作、邻里关系等案件中，调解有助于避免双方关系进一步恶化，有利于维护双方的长期合作关系或社会关系和谐。五、实际操作中的注意事项调解的自愿性：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫另一方接受调解方案。如果当事人不愿意调解或者调解不成，人民法院应当及时作出裁判，依法对案件进行处理。调解协议的合法性：调解协议的内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的合法权益。否则，调解协议将无效或被撤销。调解书的执行：调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可以向人民法院申请执行。在实际操作中，二审调解对于快速解决纠纷、减轻法院负担、维护社会稳定具有重要意义。如果您在二审程序中遇到调解相关的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

一审判决后，二审阶段法院依然可以进行调解。以下从调解的原则、程序、效力及调解不成后的处理等角度进行详细分析：调解的原则二审调解需遵循自愿、合法原则：自愿原则：调解必须充分尊重当事人的意愿，确保其是在真实意思表示下参与调解过程。任何一方不得强迫另一方接受调解或调解结果。合法原则：调解内容必须符合法律法规的规定，不得损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。调解协议的内容不得违反法律的强制性规定或公序良俗。调解的程序在二审阶段，若法院认为案件适宜调解，会积极组织双方当事人进行协商。调解过程通常包括以下步骤：提出调解建议：法院在审查案件后，若认为有调解的可能，会向双方当事人提出调解建议。组织调解会议：法院会安排调解会议，邀请双方当事人及其代理人参加，就调解方案进行协商。达成调解协议：若双方当事人在调解会议上达成一致意见，会签订调解协议。调解的效力若调解成功，法院将制作调解书，调解书一经送达即发生法律效力，等同于二审判决，终结诉讼程序。这意味着：一审判决视为撤销：调解书生效后，一审判决即失去法律效力，不再执行。具有强制执行力：调解书与判决书具有同等法律效力，若一方不履行调解书确定的义务，另一方可以申请法院强制执行。调解不成后的处理若调解不成，法院则会依法及时作出二审判决，保障当事人的合法权益得到公正的司法裁判。二审判决可能是：维持原判：若二审法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，会维持原判。依法改判：若二审法院认为一审判决认定事实错误或适用法律错误，会依法改判。发回重审：若二审法院认为一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，会裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。调解的意义二审调解制度为当事人提供了更多解决纠纷的途径和可能性，有助于实现司法的公正与高效，维护社会的和谐稳定。通过调解，当事人可以在自愿基础上达成更符合自身利益的解决方案，避免冗长的审判程序和可能的上诉风险。建议：在二审阶段，若双方当事人有调解意愿，应积极配合法院的调解工作，争取达成调解协议。若调解不成，也应尊重法院的判决结果，依法维护自己的合法权益。若您在一审判决后的二审阶段遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。

二审不服再审时，是可以进行调解的。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这一原则同样适用于再审程序。再审程序作为对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的监督程序，其目的在于纠正错误，保障当事人的合法权益。因此，在再审过程中，如果当事人自愿，且案件事实清楚，是可以进行调解的。二、调解的适用条件当事人自愿：调解必须基于当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解。这是调解的基本原则，也是保障调解结果公正、合法的重要前提。事实清楚：调解应在事实清楚的基础上进行。如果案件事实不清，证据不足，那么调解的结果可能无法反映案件的真实情况，从而损害当事人的合法权益。分清是非：在调解过程中，法院应分清是非，明确责任。这有助于当事人更好地理解案件情况，从而作出更合理的调解方案。三、调解的效力如果当事人在再审过程中达成调解协议，并经法院确认，那么该调解协议具有法律效力。调解协议一旦生效，即具有强制执行力，当事人必须履行。如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行。四、实际操作中的注意事项调解方案的合理性：当事人在提出调解方案时，应充分考虑案件事实、法律规定以及自身的实际情况，确保调解方案的合理性。调解协议的明确性：调解协议应明确、具体，避免出现模糊不清、容易产生歧义的条款。这有助于减少后续执行过程中的纠纷。法院的审查与确认：法院在审查调解协议时，应严格把关，确保调解协议不违反法律规定，不损害国家、集体或第三人的利益。只有经法院确认的调解协议，才具有法律效力。五、特殊情况下的调解在某些特殊情况下，如涉及公共利益、社会稳定等，法院可能会更加谨慎地处理调解事宜。但这并不意味着在这些情况下不能进行调解，而是需要法院在调解过程中更加注重平衡各方利益，确保调解结果的公正性和合法性。总结来说，二审不服再审时是可以进行调解的，但必须满足当事人自愿、事实清楚、分清是非等条件。如果你在再审过程中遇到相关问题，或者对调解程序有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

驳回起诉案件在二审阶段是可以进行调解的。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与调解可能性根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院在审理上诉案件时，具有调解的权力。这一规定并未将驳回起诉的案件排除在外，因此，从法律条文的角度来看，驳回起诉案件在二审阶段具备调解的法律基础。驳回起诉通常是因为原告的起诉不符合法律规定的受理条件，如主体不适格、被告不明确、诉讼请求不具体等。然而，这并不意味着案件本身没有调解的可能。在二审阶段，如果双方当事人有意愿通过调解解决纠纷，且调解内容不违反法律规定，法院是可以组织双方进行调解的。二、调解的条件与程序调解条件：双方当事人需自愿参与调解，并达成一致的调解协议。这是调解的基础，也是调解成功的关键。调解协议的内容必须合法，不得损害国家、集体或第三人的利益。这是调解协议具有法律效力的前提。调解程序：在二审阶段，如果双方当事人同意调解，法院会组织双方进行协商，就纠纷的解决方案达成一致意见。这一过程中，法院会充分发挥其调解职能，促进双方当事人的沟通与协商。调解成功后，法院会制作调解书，明确双方的权利和义务。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，双方当事人必须按照调解书的约定履行各自的义务。三、调解的效力与后续执行调解效力：调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这意味着双方当事人必须按照调解书的约定履行各自的义务，否则将承担相应的法律责任。后续执行：如果一方不履行调解书约定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。法院将依法对不履行义务的一方进行强制执行，以保障另一方的合法权益。四、实际案例与启示在实际操作中，驳回起诉案件在二审阶段的调解并不罕见。例如，在某些合同纠纷案件中，虽然一审法院因原告起诉条件不符而驳回了起诉，但在二审阶段，双方当事人可能通过协商达成调解协议，从而避免了进一步的诉讼程序。这不仅节省了双方当事人的时间和精力，也降低了诉讼成本。总结与建议：驳回起诉案件在二审阶段是可以进行调解的，但需要满足一定的条件并遵循相应的程序。如果你面临类似的情况，建议积极与对方当事人沟通协商，寻求通过调解解决纠纷的可能性。同时，也可以向法院提出调解申请，由法院组织双方进行调解。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

一审败诉后，二审阶段仍然可以进行调解，且调解在二审判决后依然具有法律上的可行性和有效性。以下是对此问题的详细分析：一、调解的普遍性与二审中的适用性调解的全程性：在我国民事诉讼体系中，调解作为一种灵活且高效的纠纷解决方式，贯穿于诉讼的全过程。这包括一审、二审，甚至二审判决作出后，只要双方当事人有意愿，均可通过自愿协商达成调解协议。二审中的调解机会：在二审审理过程中，双方当事人可以自愿达成和解协议，并向法院申请制作调解书。法院在审查确认协议内容合法且双方自愿后，将制作调解书并送达双方，此时调解书生效，二审程序终结。二、二审败诉后的调解路径执行阶段的调解：即使二审判决已经作出，在执行阶段双方当事人仍可继续调解。调解成功时，新达成的协议将取代原判决的执行内容，但需通过法院确认调解书的法律效力。其他途径的调解：除了执行阶段，双方当事人还可以通过其他途径（如第三方调解机构）进行调解。调解成功后，同样需要向法院申请确认调解书的法律效力，以确保其强制执行力。三、调解的原则与注意事项自愿原则：调解必须基于双方的完全自愿，任何强迫或威胁均无效。这是调解的基本原则，也是保障调解结果公正性和合法性的基础。合法性要求：调解协议的内容必须严格遵守法律法规，不得违反强制性规定。这是确保调解结果具有法律效力的关键。法律效力：经法院确认的调解书具有与判决同等的法律效力，必须履行。若一方不履行调解协议，另一方有权依据调解书申请强制执行。调解不成或违约处理：若调解不成或一方不履行调解协议，另一方有权依据二审判决申请强制执行。这为当事人提供了法律上的保障，确保纠纷能够得到最终解决。四、调解的优势与考量优势：效率提升：调解可以避免执行程序的繁琐与时间消耗，快速解决纠纷。关系维护：调解有助于保持双方当事人的良好关系，减少冲突升级的可能性。考量因素：调解并非万能，需要双方真诚合作，达成一致意见。在选择调解前，应充分评估对方诚意、调解可能性及自身权益保护情况。例如，若对方缺乏诚意或调解结果可能损害自身权益，则应谨慎考虑调解。五、实际操作建议及时沟通：在一审败诉后，若双方仍有调解意愿，应及时与对方沟通，表达调解意愿并探讨调解方案。寻求专业支持：在调解过程中，可以寻求专业律师的支持，以确保调解协议的合法性和有效性。作为专业律师，我可以为你提供全面的法律咨询和调解服务。关注调解进展：在调解过程中，应密切关注调解进展，及时与对方和法院沟通，确保调解能够顺利进行并达到预期效果。综上所述，一审败诉后二审仍然可以进行调解，且调解在二审判决后依然具有法律上的可行性和有效性。然而，调解的成功与否取决于多种因素，当事人在选择时应谨慎权衡并寻求专业法律支持以保障自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

对一审不服上诉的二审阶段是可以进行调解的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院审理上诉案件时，可以进行调解。这一规定为二审阶段的调解提供了明确的法律依据。调解作为解决民事纠纷的一种重要方式，具有灵活、高效、成本低等优点，有助于当事人之间达成和解，减少诉讼对抗，实现案结事了。二、调解的适用范围在二审阶段，调解适用于各类民事案件，包括但不限于合同纠纷、房产纠纷、行政纠纷等。只要当事人愿意，且调解不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和第三人的利益，二审法院都可以组织调解。三、调解的程序与效力调解程序：在二审阶段，如果当事人愿意调解，法院会组织双方进行调解。调解过程中，法院会充分听取双方的意见，协助双方就争议事项进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。调解效力：如果调解成功，双方达成调解协议，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解书与判决书具有同等法律效力，当事人应当履行。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。四、调解的优势与注意事项优势：节省时间和成本：相比诉讼程序，调解通常更加迅速，能够节省当事人的时间和诉讼成本。保持关系：调解有助于当事人之间保持或恢复良好的关系，避免诉讼带来的对抗和敌意。灵活性强：调解方案可以更加灵活，满足当事人的个性化需求。注意事项：自愿原则：调解必须基于当事人的自愿，任何一方都不得强迫对方接受调解或调解方案。合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体和第三人的利益。履行义务：一旦达成调解协议，当事人应当履行调解书确定的义务，否则将面临法律制裁。五、实际案例在实际操作中，二审阶段的调解并不罕见。例如，在某合同纠纷案件中，一审法院判决被告支付原告一定金额的违约金。被告不服一审判决，提起上诉。在二审阶段，法院组织双方进行调解，经过协商，双方达成调解协议，被告同意支付原告部分违约金，并承诺在一定期限内履行。这一调解结果既解决了双方的争议，又维护了双方的合作关系。综上所述，对一审不服上诉的二审阶段是可以进行调解的。如果你在二审阶段遇到纠纷，且愿意通过调解方式解决，可以向法院提出调解申请。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

在二审中不服赔偿，是可以申请调解的。以下从不同角度为你详细分析：法律背景与依据根据我国《民事诉讼法》的相关规定，二审程序是当事人对一审判决不服而提起的上诉程序。在二审过程中，法院不仅会对一审判决的合法性、合理性进行审查，还会根据当事人的意愿和案件的具体情况，积极促成双方当事人进行调解。调解作为一种非诉讼纠纷解决方式，具有灵活、高效、成本低等优点，有助于当事人快速解决纠纷，减少诉讼成本和时间消耗。调解的适用性与优势适用性：在二审中，如果当事人对赔偿金额或赔偿方式等存在争议，且双方都有调解的意愿，那么法院可以依法组织调解。调解过程中，法院会充分听取双方当事人的意见和诉求，协助双方寻找共同点，提出合理的调解方案。优势：快速解决纠纷：调解通常比诉讼程序更加迅速，能够更快地解决当事人之间的争议。降低成本：调解不需要支付高额的诉讼费用，且时间成本也相对较低。维护关系：调解有助于当事人之间保持和谐关系，避免因诉讼而产生的对立情绪。灵活性：调解方案可以根据双方当事人的实际情况和需求进行定制，更加灵活多样。调解不成的情况如果双方当事人在二审中无法达成调解协议，或者一方当事人拒绝调解，那么法院将依法作出判决。判决是法院对案件争议的最终裁决，具有法律效力。当事人应当履行判决确定的义务，否则可能会面临法律制裁。法律建议积极寻求调解：如果你在二审中对赔偿不服，且认为双方有可能通过调解解决争议，那么可以积极向法院提出调解申请。准备充分：在调解过程中，要充分准备相关证据和材料，明确自己的诉求和底线，以便在调解中争取更有利的结果。尊重法院调解：如果法院提出调解方案，要认真考虑并尊重法院的调解意见。调解是双方自愿的行为，如果达成调解协议，应当认真履行。考虑后续执行：如果调解不成或者判决后对方不履行义务，要考虑后续的执行问题。可以提前了解执行程序和相关法律规定，以便在需要时采取法律措施维护自己的权益。如果你在二审中不服赔偿，可以积极向法院申请调解。调解是一种有效的纠纷解决方式，有助于快速、低成本地解决争议。如果调解不成或者判决后对方不履行义务，也可以依法采取其他法律措施维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在民事二审程序中，法院确实可以进行调解，且调解是结束二审诉讼程序的一种有效方式。以下是对这一问题的详细解答：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院在审理上诉案件时，有权进行调解。具体来说，第一百七十二条及第一百七十九条明确赋予了二审法院进行调解的权力，并规定了调解的法律效力。一旦调解成功并制作调解书，原审判决即视为撤销。二、调解的范围与适用情形适用的案件范围：二审调解适用于各类民事案件，包括但不限于合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷等。只要案件存在调解的可能性和必要性，且双方当事人自愿进行调解，二审法院均可主持调解。适用的具体情形：当事人自愿调解：双方当事人在二审过程中可以主动向法院提出调解申请，或在法院的引导下表示愿意通过调解解决纠纷。法院认为有调解可能：即使当事人未主动提出，但法院在审理中发现案件适合调解，且调解更有利于解决纠纷，也可主动询问当事人是否愿意调解。三、调解的方式与结果制作调解书：双方当事人在二审期间达成和解协议后，法院将制作调解书。调解书具有法律效力，经双方当事人签收后，原审判决即视为撤销。这是二审调解与一审调解在某些情况下的重要区别，二审调解达成协议后必须制作调解书。申请撤诉：除了制作调解书外，双方当事人在二审期间达成和解协议后，也可以选择向人民法院申请撤诉。经审查确认符合撤诉条件的，法院应予准许。四、调解的特点与优势全案调解：二审调解不仅限于上诉人的上诉请求，而是对全案进行调解，包括对原审判决过的请求以及原审应当判决而未予判决的请求。合议庭主持：二审调解由合议庭主持进行，与一审调解可由审判员一人主持有所不同，这体现了二审程序的严肃性和专业性。降低执行风险、节约诉讼成本、修复社会关系：对于当事人而言，调解可以降低执行风险，因为调解书经双方签收即具法律效力，相较于判决更易得到主动履行；同时，调解可以缩短诉讼周期，减少鉴定费、公告费等支出；此外，柔性化解矛盾有助于维护商业伙伴关系、亲属情谊等社会联结。缓解办案压力、统一裁判尺度、提升司法公信力：对于司法体系而言，二审调解成功可直接终结诉讼程序，有效减轻法院的积案负担；通过调解形成的解决方案可作为类案参考，促进区域间法律适用的协调统一；调解过程充分听取双方意见，最终方案更贴近当事人诉求，相较于刚性判决更易获得社会认同。五、调解的适用阶段二审调解发生在上诉案件审理过程中，无论是在开庭前还是开庭后，只要双方当事人同意调解，法院都可以组织进行调解。这显示了二审调解的灵活性和便捷性。总结：民事二审中的调解是一项重要的法律制度，它不仅能够快速有效地解决纠纷，还能促进社会的和谐稳定。在实际应用中，当事人和法院都应充分认识到调解的重要性和优势，并积极运用这一制度来化解矛盾、解决纠纷。如果您在二审过程中遇到调解相关的问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师或法院工作人员。

二审是可以调解结案的。以下从不同角度为你详细分析：法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院审理上诉案件时，可以进行调解。调解达成协议的，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。这一规定明确了二审程序中调解的合法性和效力，为二审调解结案提供了坚实的法律基础。调解的优势高效解决纠纷：调解可以避免冗长的诉讼程序，节省当事人的时间和精力。在二审阶段，如果双方能够达成调解协议，那么案件就可以迅速结案，无需再经历漫长的审判过程。灵活处理争议：调解允许双方当事人在法律允许的范围内自由协商，可以更加灵活地处理争议事项。这有助于双方找到互利共赢的解决方案，减少矛盾和冲突。维护关系和谐：通过调解解决纠纷，有助于维护双方当事人之间的关系和谐。特别是在涉及家庭、邻里等关系的案件中，调解可以避免因诉讼而加剧矛盾，促进双方的和解与团结。调解的适用范围二审调解适用于各类民事案件，包括但不限于婚姻家庭、交通事故、工伤赔偿、合同纠纷等。只要双方当事人愿意调解，并且调解协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和第三人的利益，那么调解就是可行的。调解的流程在二审阶段，如果双方当事人愿意调解，可以向法院提出申请。法院会安排调解员或者审判人员进行调解。调解过程中，双方当事人可以充分表达自己的意见和诉求，调解员或者审判人员会协助双方进行协商和沟通。如果调解成功，双方会签订调解协议，并由法院制作调解书。调解书送达后，即具有法律效力，双方必须履行。注意事项自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿原则进行。任何一方都不得强迫对方接受调解或者调解协议的内容。合法性审查：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体和第三人的利益。履行义务：调解书送达后，双方当事人必须履行调解协议的内容。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。律师建议：在二审阶段，如果双方当事人愿意通过调解解决纠纷，那么可以积极向法院提出申请。同时，在调解过程中，要充分表达自己的意见和诉求，确保调解协议的内容合法、合理、可行。如果对调解过程或者调解协议的内容有任何疑问或者担忧，可以随时向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。