驳回起诉案件在二审阶段是可以进行调解的。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与调解可能性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院在审理上诉案件时，具有调解的权力。这一规定并未将驳回起诉的案件排除在外，因此，从法律条文的角度来看，驳回起诉案件在二审阶段具备调解的法律基础。

驳回起诉通常是因为原告的起诉不符合法律规定的受理条件，如主体不适格、被告不明确、诉讼请求不具体等。然而，这并不意味着案件本身没有调解的可能。在二审阶段，如果双方当事人有意愿通过调解解决纠纷，且调解内容不违反法律规定，法院是可以组织双方进行调解的。

二、调解的条件与程序

1. 调解条件：

   • 双方当事人需自愿参与调解，并达成一致的调解协议。这是调解的基础，也是调解成功的关键。
   • 调解协议的内容必须合法，不得损害国家、集体或第三人的利益。这是调解协议具有法律效力的前提。

2. 调解程序：

   • 在二审阶段，如果双方当事人同意调解，法院会组织双方进行协商，就纠纷的解决方案达成一致意见。这一过程中，法院会充分发挥其调解职能，促进双方当事人的沟通与协商。
   • 调解成功后，法院会制作调解书，明确双方的权利和义务。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，双方当事人必须按照调解书的约定履行各自的义务。

三、调解的效力与后续执行

1. 调解效力：

   • 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这意味着双方当事人必须按照调解书的约定履行各自的义务，否则将承担相应的法律责任。

2. 后续执行：

   • 如果一方不履行调解书约定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。法院将依法对不履行义务的一方进行强制执行，以保障另一方的合法权益。

四、实际案例与启示

在实际操作中，驳回起诉案件在二审阶段的调解并不罕见。例如，在某些合同纠纷案件中，虽然一审法院因原告起诉条件不符而驳回了起诉，但在二审阶段，双方当事人可能通过协商达成调解协议，从而避免了进一步的诉讼程序。这不仅节省了双方当事人的时间和精力，也降低了诉讼成本。

总结与建议：

驳回起诉案件在二审阶段是可以进行调解的，但需要满足一定的条件并遵循相应的程序。如果你面临类似的情况，建议积极与对方当事人沟通协商，寻求通过调解解决纠纷的可能性。同时，也可以向法院提出调解申请，由法院组织双方进行调解。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。