结论：男方在借条上写明逾期未还用房产抵押，这一条款本身并不直接导致矛盾，但其有效性和执行性需结合具体情况分析，可能涉及房产是否为夫妻共同财产、抵押登记是否完成以及离婚时财产分割原则等问题。
分析：
房产性质与抵押有效性：
- 若房产为男方个人财产（如婚前购买且无共同还贷情况），则男方有权单独设定抵押。此时，借条上的抵押条款在符合法律规定（如办理抵押登记）的前提下，是有效的。
- 若房产为夫妻共同财产，则男方未经女方同意，单方面设定抵押可能无效。因为共同财产的处理需双方同意，否则可能损害女方的权益。
抵押登记的重要性：
- 抵押权的设立通常需要办理抵押登记。若未登记，抵押权可能无法对抗第三人，影响债权的实现。
- 因此，即使借条上写明了抵押条款，若未办理抵押登记，该条款在法律上的执行力会大打折扣。
离婚时的财产分割：
- 离婚时，夫妻共同财产需进行分割。若房产为共同财产，且男方在婚姻关系存续期间借款买房并设定抵押，这可能成为离婚财产分割的争议点。
- 法院在分割财产时，会考虑借款的用途、时间以及是否用于夫妻共同生活等因素，以确定房产的归属和债务的承担。
法律建议：
- 对于男方而言，若希望确保抵押条款的有效性，应确保房产为其个人财产或获得女方的同意，并及时办理抵押登记。
- 对于女方而言，若对男方的借款和抵押行为有异议，可在离婚诉讼中提出，并要求法院对财产进行合理分割。
- 双方也可考虑通过协商或调解的方式解决争议，以避免长时间的诉讼过程。
可能后果：
- 若抵押条款有效且已办理登记，债权人在男方逾期未还款时，有权依法行使抵押权，处置房产以实现债权。
- 若抵押条款无效或未办理登记，债权人可能无法直接通过处置房产来实现债权，而需通过其他法律途径追讨债务。
- 在离婚诉讼中，若房产被认定为共同财产，法院将根据具体情况进行分割，可能涉及房产的归属、债务的承担以及补偿等问题。
总结：男方在借条上写明逾期未还用房产抵押，这一条款的有效性取决于房产的性质、抵押登记的情况以及离婚时的财产分割原则。因此，在处理此类问题时，建议双方咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善保护。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。