开完税票不给钱，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但可能涉及其他法律责任。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

• 主观方面：具有非法占有的目的。
• 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识，并基于错误认识处分了财产。

在“开完税票不给钱”的情境中，若开票方并未虚构事实或隐瞒真相（例如，双方确实存在交易，且税票真实反映了交易内容），而仅仅是收票方在收到税票后拒绝支付款项，那么这一行为并不符合诈骗罪的构成要件。因为此时收票方并未因开票方的行为而产生错误认识，也未基于错误认识处分财产。

2. 可能涉及的其他法律责任

尽管“开完税票不给钱”不构成诈骗罪，但收票方的行为可能涉及以下法律责任：

• 违约责任：如果双方之间存在合同关系，且合同中明确约定了付款义务，那么收票方拒绝支付款项的行为可能构成违约。此时，开票方可以依据合同法的规定，要求收票方承担违约责任，包括支付款项、赔偿损失等。
• 不当得利返还：如果收票方在没有合法依据的情况下获得了利益（例如，通过拒绝支付款项而获得了本应支付的货物或服务），那么开票方可以依据不当得利的规定，要求收票方返还所得利益。

3. 实务建议

• 收集证据：开票方应妥善保存与交易相关的所有证据，包括合同、税票、沟通记录等，以便在发生纠纷时证明自己的权益。
• 协商解决：在发生纠纷时，双方可以尝试通过协商的方式解决争议，以避免不必要的法律诉讼。
• 法律途径：如果协商无果，开票方可以依据合同法的规定，向法院提起诉讼或申请仲裁，要求收票方承担违约责任或返还不当得利。

总结来说，“开完税票不给钱”这一行为本身并不直接构成诈骗罪，但可能涉及违约责任或不当得利返还等法律责任。在处理此类纠纷时，建议开票方根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。