开完发票不付款，一般不算诈骗，但可能构成合同违约或其他违法行为，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
从诈骗罪的构成要件来看：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在开完发票不付款的情境中，如果双方原本就存在真实的交易关系，开票方已经按照约定提供了商品或服务，并开具了发票，而收票方却无正当理由拒绝付款，这通常并不构成诈骗罪。因为此时收票方并没有通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物，而是违反了合同约定或交易习惯。
- 但是，如果收票方在交易过程中，从一开始就以非法占有为目的，通过虚构交易、伪造发票等手段，骗取开票方的财物，那么这种行为就可能构成诈骗罪。不过，这种情况下的关键在于“虚构事实”或“隐瞒真相”，而不仅仅是“不付款”。
从合同违约的角度来看：
- 在商业交易中，双方通常会签订书面合同或达成口头协议，明确各自的权利和义务。如果开票方已经按照合同约定提供了商品或服务，并开具了发票，而收票方却拒绝付款，那么收票方的行为就构成了合同违约。此时，开票方可以通过法律途径追究收票方的违约责任，要求其支付货款及可能产生的违约金、利息等。
从其他违法行为的角度来看：
- 除了合同违约外，如果收票方的不付款行为还涉及其他违法行为，如逃税、洗钱等，那么收票方还可能面临相应的行政处罚或刑事责任。不过，这些违法行为的认定需要依据具体的法律法规和证据材料。