检察建议书不是行政行为。以下从几个方面进行详细分析：

一、检察建议书的性质

检察建议书是人民检察院依法履行法律监督职责，参与社会治理，维护司法公正，促进依法行政，预防和减少违法犯罪，保护国家利益和社会公共利益，维护个人和组织合法权益，保障法律统一正确实施的重要方式。它本质上是检察机关在履行法律监督职责过程中，向相关单位和组织提出的建议或意见，旨在促进相关单位依法履职、改进工作。

二、行政行为的定义与特征

行政行为是指行政主体在行使行政职权、实施行政管理活动过程中所作出的具有法律意义的行为。它通常具有以下几个特征：

1. 主体特定性：行政行为的主体必须是行政机关或法律、法规、规章授权的组织。
2. 职权行使性：行政行为是行政主体在行使行政职权过程中作出的。
3. 法律效果性：行政行为具有法律上的效果，即能够引起行政法律关系的产生、变更或消灭。

三、检察建议书与行政行为的区别

1. 主体不同：检察建议书的主体是人民检察院，而行政行为的主体是行政机关或法律、法规、规章授权的组织。
2. 性质不同：检察建议书是检察机关履行法律监督职责的一种方式，不具有行政行为的职权行使性和法律效果性。它更多是一种建议或意见，不直接产生行政法律效果。
3. 目的不同：检察建议书的目的在于促进相关单位依法履职、改进工作，而行政行为的目的在于实现行政管理目标，维护公共利益。

四、检察建议书的法律效力

虽然检察建议书不是行政行为，但它具有一定的法律效力。根据《人民检察院检察建议工作规定》，相关单位在收到检察建议书后，应当认真研究并采取措施加以整改。如果相关单位不采纳检察建议或者整改不力，检察机关可以依法采取进一步措施，如提起公益诉讼等，以维护法律尊严和公共利益。

建议：在实际操作中，如果遇到相关单位不采纳检察建议或者整改不力的情况，可以及时向检察机关反映，以便检察机关依法采取进一步措施。同时，对于检察建议书的内容和要求，相关单位也应当认真对待，积极采取措施加以整改，以促进依法行政和社会治理的改善。

如有其他关于司法行政方面的疑问，欢迎直接向我咨询。