行政检察并非行政诉讼，这两者在法律体系中扮演着不同的角色，具有不同的功能和特点。下面我将从多个角度为你详细解释：
定义与性质：
- 行政诉讼：是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁决的制度。它是一种司法救济途径，旨在通过司法程序解决行政争议，保护公民、法人或其他组织的合法权益。
- 行政检察：则是检察机关对行政机关的行政行为进行法律监督的一种活动。它属于法律监督的范畴，旨在确保行政机关依法行使职权，维护国家法律的统一和正确实施。行政检察并不直接解决行政争议，而是通过监督行政机关的行政行为，促进行政机关依法行政。
主体与对象：
- 行政诉讼的主体包括原告（认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织）、被告（作出行政行为的行政机关）以及人民法院（审理案件并作出裁决的司法机关）。
- 行政检察的主体则是检察机关，其对象主要是行政机关的行政行为。检察机关通过审查行政行为的合法性、合理性等方面，对行政机关进行法律监督。
功能与目的：
- 行政诉讼的主要功能是解决行政争议，保护公民、法人或其他组织的合法权益。通过司法程序，对行政行为的合法性进行审查，并作出裁决，以维护社会公平正义。
- 行政检察的主要功能则是监督行政机关依法行使职权，防止行政权力的滥用和腐败。通过法律监督，促进行政机关提高依法行政水平，维护国家法律的统一和正确实施。
程序与方式：
- 行政诉讼遵循严格的司法程序，包括起诉、受理、审理、判决等阶段。原告需要向人民法院提交起诉状，并提供相关证据材料；人民法院则依法进行审理，并作出裁决。
- 行政检察则主要通过审查行政机关的行政行为、提出检察建议、提起公益诉讼等方式进行。检察机关在发现行政机关的行政行为存在违法或不当情形时，可以提出检察建议，要求行政机关纠正；在必要时，还可以提起公益诉讼，维护社会公共利益。
总结与建议：
行政检察和行政诉讼虽然都与行政机关的行政行为有关，但它们在定义、性质、主体、对象、功能与目的以及程序与方式等方面都存在显著差异。如果你对行政机关的行政行为有异议，并希望通过司法途径解决争议，那么你可以考虑提起行政诉讼；而如果你希望监督行政机关依法行使职权，防止行政权力的滥用和腐败，那么你可以关注行政检察的相关工作。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。