在处理新规定与旧规定不一致的情况时，法律文书的表述需要格外谨慎，以确保既符合现行法律要求，又能准确反映法律变迁的过程。以下是从不同角度给出的法律文书表述建议：

一、明确法律适用原则

1. 新法优于旧法原则：在法律文书中，首先应当明确指出，根据“新法优于旧法”的法律适用原则，当新规定与旧规定存在冲突时，应当适用新规定。例如，可以表述为：“根据《XX法》第X条及新法优于旧法的法律适用原则，本案应适用XX年颁布的《新XX法》相关规定。”

2. 特别法优于一般法原则：如果新规定是针对特定领域或特定事项的特别法，而旧规定是一般法，那么在法律文书中应强调特别法的优先适用性。表述可如：“鉴于《新XX特别法》是针对XX领域的特别规定，根据特别法优于一般法的原则，本案应适用《新XX特别法》。”

二、详细阐述法律变迁

1. 新旧规定对比：在法律文书中，可以简要概述新旧规定的主要内容，并指出它们之间的差异。这有助于读者理解法律变迁的背景和原因。例如：“旧《XX法》第X条规定……，而新《XX法》第X条则修改为……，两者在XX方面存在显著差异。”

2. 法律变迁的影响：分析新规定对案件处理或合同履行可能产生的影响。这有助于评估法律变迁对当事人权益的具体影响。表述可如：“新规定的实施，将导致……，因此，在处理本案时，必须充分考虑这一法律变迁。”

三、具体表述方式

1. 直接引用法条：在法律文书中，直接引用新规定的法条内容，以明确法律适用的依据。例如：“根据《新XX法》第X条的规定，……。”

2. 结合案情分析：将新规定的适用与具体案情相结合，分析新规定如何影响案件的处理结果。这有助于增强法律文书的说服力和针对性。例如：“在本案中，由于……，根据《新XX法》第X条的规定，应判决……。”

3. 说明理由和依据：在法律文书中，详细说明选择适用新规定的理由和依据，包括法律变迁的背景、新规定的立法目的等。这有助于增强法律文书的逻辑性和可信度。例如：“选择适用《新XX法》第X条，是基于……的考虑，以及新规定在……方面的优势。”

四、注意事项

• 保持客观中立：在法律文书中，应保持客观中立的态度，避免对新旧规定进行主观评价或偏袒任何一方。
• 确保表述准确：法律文书的表述必须准确无误，避免出现歧义或误解。
• 遵循法律程序：在处理法律纠纷时，必须遵循法律程序，确保法律文书的合法性和有效性。

在实际操作中，如果遇到新规定与旧规定不一致的情况，建议仔细研究相关法律法规，并结合具体案情进行深入分析。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。