虚构事实借款用于偿还债务或个人开销，并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体情节判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、可能构成诈骗罪的情况
以非法占有为目的：
- 诈骗罪的核心要件之一是行为人具有非法占有的目的。如果借款人在借款时就没有还款的打算，而是通过虚构事实（如虚假的借款理由、虚假的财务状况等）骗取出借人的钱财，并用于个人挥霍、赌博等非法活动或其他无法归还的用途，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
- 举例：甲谎称自己生意周转需要资金，向乙借款数十万元，但实际上甲并无生意，且将借款用于赌博并输光，之后逃避联系。这种情况下，甲的行为可能构成诈骗罪。
虚构事实具有欺骗性，且数额达到标准：
- 借款人虚构的事实必须足以使出借人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产。同时，诈骗数额需达到当地规定的“数额较大”标准（一般为3000元至10000元以上，具体标准因地区而异）。
- 举例：丙谎称自己或家人突发重病需要治疗，向多人借款共计数万元，但实际上丙及家人并未生病，且将借款用于个人消费。若借款数额达到当地“数额较大”标准，丙的行为可能构成诈骗罪。
二、一般不构成诈骗罪的情况
具有真实的借款意图：
- 如果借款人在借款时确实有实际的资金需求，只是因后来的客观原因（如生意失败、突发疾病等）导致无法按时偿还借款，即使在借款过程中存在一些虚构事实的情况（如夸大借款用途的紧迫性），也不宜认定为诈骗罪。
- 举例：丁为给生病的家人筹集医疗费用，向朋友戊借款，并夸大了医疗费用的数额。后因家人病情加重，花费超出预期，丁无力偿还。由于丁借款的目的是为了给家人治病，并非非法占有借款，因此一般不构成诈骗罪。
事后有积极还款的行为或意愿：
- 如果借款人在借款后虽然暂时无法偿还，但能够积极与出借人沟通，制定还款计划，或通过其他方式表明其有还款的意愿和努力（如打工赚钱、变卖资产等），那么即使在借款时存在虚构事实的情况，也通常不认为是诈骗罪。
- 举例：己谎称生意需要资金周转，向庚借款。后因市场变化，生意亏损，己无力按时偿还。但己一直与庚保持联系，如实告知经济状况，并通过打工等方式努力赚钱偿还借款。这种情况下，己一般不构成诈骗罪。
三、法律建议与风险提示
- 对于出借人：在出借资金时，应谨慎审查借款人的借款用途、还款能力及信用状况，避免因轻信虚构事实而遭受财产损失。若发现借款人可能存在诈骗行为，应及时向公安机关报案。
- 对于借款人：应诚实守信，按照约定的用途使用借款，并按时偿还。若因客观原因无法按时偿还，应积极与出借人沟通，寻求解决方案，避免因逃避还款而涉嫌诈骗。
总之，虚构事实借款用于偿还债务或个人开销是否构成诈骗，需结合借款人的主观意图、客观行为及借款数额等多方面因素综合判断。如果您或他人遇到此类情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估法律风险并采取相应的法律措施。