公司多付了3万多给供应商而没有及时退回，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及不当得利等法律问题，具体需根据实际情况判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律定性角度
不当得利：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在此情况下，如果公司多付了款项给供应商，而供应商没有合法依据占有该笔款项，则构成不当得利。
- 法律建议：公司有权要求供应商返还多付的款项。如果供应商拒绝返还，公司可以通过法律途径（如起诉）来追回。
合同关系：
- 如果公司与供应商之间存在合同关系，且合同中明确规定了付款金额和方式，那么公司多付的款项可能违反了合同约定。
- 法律建议：公司应首先审查合同条款，确认是否存在多付款项的情况。如果存在，公司可以依据合同条款要求供应商返还多付的款项，或者通过协商、调解等方式解决争议。
二、实际操作角度
及时沟通：
- 一旦发现多付款项，公司应尽快与供应商取得联系，说明情况并要求返还。及时的沟通有助于避免争议升级，并可能通过协商解决问题。
- 操作建议：公司可以发送书面通知或电子邮件给供应商，明确说明多付款项的事实和要求返还的金额。同时，保留好相关证据（如付款凭证、合同等）。
内部管理：
- 公司应加强内部管理，完善付款流程，避免类似情况再次发生。例如，可以建立严格的付款审批制度，确保每笔付款都经过审核和确认。
- 管理建议：公司可以定期对财务人员进行培训，提高他们的业务水平和风险意识。同时，建立内部监督机制，对付款过程进行实时监控和检查。
三、法律后果角度
民事责任：
- 如果供应商拒绝返还多付的款项，公司可以通过法律途径追究其民事责任。法院可能会判决供应商返还多付的款项，并可能要求其支付利息或赔偿损失。
- 后果说明：民事责任主要涉及经济赔偿，不会对供应商的个人信用或企业声誉造成直接影响（除非判决结果被公开或执行）。
刑事责任（极端情况）：
- 在极少数情况下，如果供应商以非法占有为目的，故意隐瞒多付款项的事实并拒不返还，可能构成诈骗罪等刑事犯罪。但这种情况较为罕见，需要具体证据支持。
- 后果说明：刑事责任涉及更严重的法律后果，包括罚款、监禁等。但如前所述，这种情况需要具体证据支持，且并非多付款项的常规法律后果。
总结与建议：公司多付了3万多给供应商而没有及时退回，并不直接构成违法。但公司应尽快与供应商沟通并要求返还多付的款项，以避免不当得利等法律问题。同时，公司应加强内部管理，完善付款流程，防止类似情况再次发生。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。