公司付款后供货商未送货，供货商的行为可能构成违约，但不一定违法。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 合同关系的确立与履行

• 公司与供货商之间通过订立合同建立了买卖关系。根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，对双方均具有法律约束力。
• 在合同中，通常会明确约定供货商的送货义务以及公司的付款义务。如果公司已经按照合同约定支付了款项，而供货商未按照约定送货，那么供货商的行为就构成了对合同的违约。

二. 违约与违法的区别

• 违约是指合同当事人不履行或不完全履行合同义务的行为，它主要违反的是合同法的相关规定，属于私法范畴。
• 违法则是指违反国家法律法规的行为，它涉及的是公法范畴。在本案中，供货商未送货的行为主要构成违约，而不一定直接构成违法，除非该行为同时触犯了相关的法律法规（如欺诈、诈骗等）。

三. 违约责任的承担

• 根据《民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
• 因此，如果供货商未送货，公司可以要求供货商继续履行送货义务，或者要求供货商承担赔偿损失等违约责任。

综上所述，供货商在公司付款后未送货的行为主要构成违约，公司可以要求供货商承担相应的违约责任。如果供货商的行为同时触犯了相关的法律法规，公司还可以依法追究其法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。