该案件的判决结果将取决于多个因素，包括但不限于合同的有效性、父亲的意愿、是否存在欺诈或胁迫等。以下是对此问题的详细分析：

一. 合同的有效性

1. 合同成立要素：根据《民法典》的相关规定，一个有效的合同需要具备合同主体具有相应的民事行为能力、合同内容合法且不违反公序良俗、合同意思表示真实等要素。在本案中，父亲以买卖的形式将房产过户给大女儿，首先需要确认这份买卖合同是否满足上述要素。
2. 证据审查：法院将审查双方提供的证据，包括买卖合同、过户手续、支付凭证等，以判断合同是否真实有效。

二. 父亲的意愿

1. 自愿过户：如果父亲是在完全自愿且没有受到任何欺诈或胁迫的情况下，将房产以买卖的形式过户给大女儿，那么这份合同很可能是有效的。
2. 非自愿过户：如果父亲是在受到欺诈、胁迫或其他不正当手段的影响下，被迫将房产过户给大女儿，那么这份合同可能是无效的。

三. 是否存在欺诈或胁迫

1. 欺诈的认定：根据《民法典》的规定，如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2. 胁迫的认定：同样，如果一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方也有权请求撤销。

四. 二女儿的诉讼权利

1. 诉讼主体资格：二女儿作为房产的潜在利益相关者，有权提起诉讼，请求法院确认合同无效。
2. 举证责任：二女儿需要承担举证责任，提供足够的证据证明合同存在无效的情形，如欺诈、胁迫等。

综上所述，法院在判决此类案件时，将综合考虑合同的有效性、父亲的意愿、是否存在欺诈或胁迫等多个因素。如果合同真实有效，且父亲是在自愿的情况下将房产过户给大女儿，那么法院很可能会判决合同有效，驳回二女儿的诉讼请求。反之，如果合同存在无效情形，如欺诈、胁迫等，法院则可能会判决合同无效，支持二女儿的诉讼请求。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。