若遭遇他人陷害且调解人员偏袒一方，可采取以下法律措施维护权益：

1. 立即固定证据链

   • 收集陷害行为的直接证据（如书面材料、录音录像、证人证言等），重点证明对方存在虚构事实、伪造证据等违法行为。
     
   • 记录调解过程中的异常情况（如调解员刻意引导、隐瞒关键信息等），可通过书面记录、同步录音等方式留存。
     
   • 法律依据：《民事诉讼法》第66条明确证据需真实合法，若对方证据系伪造，可申请司法鉴定。

2. 向调解机构提出书面异议

   • 根据《人民调解法》第21条，当事人有权对调解程序或结果提出异议，要求调解机构重新审查。
     
   • 异议书需明确指出调解员偏袒的具体行为（如未依法中立调解、违反回避制度等），并附证据清单。
     
   • 若调解机构未在15日内答复，可进一步向其上级主管部门（如司法局）投诉。

3. 申请司法救济途径

   • 行政复议：若调解机构系行政机关下属单位（如街道调解委员会），可依据《行政复议法》第6条，对调解行为提起行政复议。
     
   • 民事诉讼：直接向法院起诉陷害方，主张其承担侵权责任（如名誉权损害、财产损失赔偿等），同时可申请法院调查调解程序合法性。
     
   • 刑事控告：若陷害行为涉嫌诬告陷害罪（刑法第243条）或伪造证据罪（刑法第307条），可向公安机关报案，要求追究刑事责任。

4. 监督与投诉机制

   • 向当地司法局或人民调解协会投诉调解员违规行为，依据《人民调解员管理办法》第28条，调解员存在偏袒、受贿等行为的，可被警告、解聘甚至追究法律责任。
     
   • 通过12348法律服务热线或政府信访渠道反映问题，形成多部门联动监督。

关键提醒：调解程序本身不具有强制执行力，若发现对方利用调解掩盖非法目的，应果断终止调解并转入诉讼程序。建议同步委托律师介入，通过证据整理、程序推进等专业手段，最大限度维护合法权益。