在调解过程中，如果对方不去，处理方式会因调解的阶段、主持调解的主体以及具体情况而有所不同，但通常包括确认通知送达、了解缺席原因、采取相应法律措施等步骤。以下是对不同情境下处理方式的详细阐述：
一、诉讼外调解（如人民调解、行政调解）
沟通联系与延期：
- 调解组织应首先尝试通过多种方式与未到场的当事人取得联系，了解其缺席原因。
- 如因合理且可解决的困难无法到场，可考虑延期调解，并重新确定时间。
继续或终止调解：
- 若无法联系上或缺席方明确表示不愿参与，调解组织可根据情况决定是否继续。
- 若该方非必要参与，且其他当事人同意，可继续调解并记录缺席；若其参与至关重要，则可能终止调解，引导当事人通过仲裁或诉讼解决。
二、诉讼调解（包括庭前调解和庭审过程中的调解）
庭前调解：
- 原告缺席：如原告无正当理由拒不到庭参加庭前调解，法院可按撤诉处理。
- 被告缺席：
- 对于必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务等），经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭。
- 若非必须到庭，法院可在查明事实基础上缺席进行调解，若调解不成则进行缺席判决。
庭审过程中的调解：
- 若一方当事人在庭审过程中的调解环节缺席，法院会根据具体情况处理。
- 若缺席方意见已明确表达且证据足以支撑调解，在其他当事人同意下，法院可能会继续调解。
- 若缺席导致关键事实无法查清，则停止调解，继续庭审并依法判决。
三、特殊案件类型（如离婚案件）
被告未出席：
- 若被告因特殊情况无法出庭，应向法院提交书面意见。法院将综合案件情况决定是否继续进行调解或直接进入庭审程序。
- 若无特殊情况且经传票传唤拒不到庭，法院可缺席调解或判决。但由于离婚案件涉及身份关系，法院会谨慎处理。
原告未出席：
- 原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，同样按撤诉处理。
- 但有特殊情况如突发重病等不可抗力因素导致无法到庭的，应及时与法院沟通并提供相关证明，法院将视情况决定是否延期调解或采取其他措施。
四、应对建议
面对对方拒绝参加调解的情况，您可以采取以下措施：
- 尝试沟通：与对方进行沟通，了解其不愿意参加调解的原因，探讨是否有其他解决纠纷的可能性。
- 准备诉讼：若无法达成一致或通过调解解决纠纷，您应积极准备诉讼材料，包括起诉状、相关证据等，以便在必要时向法院提起诉讼。
- 了解法律后果：缺席调解或庭审可能导致对方丧失在法庭上答辩、举证、质证等权利，进而可能对其产生不利的判决结果。但这也取决于案件的具体情况和法院的判断。
总结来说，虽然对方拒绝参加调解可能会给纠纷解决带来一定困难，但您仍有多种法律途径可供选择以维护自身权益。在任何情况下，保持冷静、理性应对并寻求专业法律帮助（即直接向我咨询）都是至关重要的。