开车杀人与用刀杀人，在法律上主要存在以下区别：

1. 犯罪手段与工具的不同：

   • 开车杀人：通常涉及使用机动车作为犯罪工具。这种行为可能构成交通肇事罪（如果因过失导致）或故意杀人罪（如果故意利用车辆实施杀人行为）。在故意杀人情形下，车辆成为实施犯罪的直接手段。
   • 用刀杀人：则明确使用刀具作为犯罪工具，直接针对被害人实施伤害行为，通常直接构成故意杀人罪或故意伤害罪（根据伤害程度和主观意图）。

2. 主观意图与犯罪构成的差异：

   • 开车杀人：若行为人主观上具有杀人故意，并利用车辆实施杀人行为，则构成故意杀人罪。但若因过失（如违反交通规则导致他人死亡）则可能构成交通肇事罪。此外，还需考虑行为人是否对车辆有非法控制或利用车辆实施其他犯罪的情况。
   • 用刀杀人：行为人通常具有明确的杀人故意，直接使用刀具对被害人实施致命伤害，构成故意杀人罪。在此情况下，行为人的主观意图和犯罪手段都较为直接和明确。

3. 法律后果与量刑的考量：

   • 开车杀人：量刑时，法院会综合考虑行为人的主观意图、犯罪手段、造成的后果以及社会危害程度等因素。若构成故意杀人罪，可能面临严厉的刑罚，包括无期徒刑或死刑。若构成交通肇事罪，则根据过失程度和后果严重性进行量刑。
   • 用刀杀人：同样，法院会综合考虑行为人的主观意图、犯罪手段、造成的后果等因素进行量刑。由于用刀杀人通常具有更直接的故意和更严重的后果，因此可能面临更严厉的刑罚，包括无期徒刑或死刑。

4. 社会影响与公众认知：

   • 开车杀人：可能引发公众对交通安全和驾驶员责任的广泛关注，尤其是当行为涉及酒驾、毒驾或故意利用车辆实施犯罪时。
   • 用刀杀人：则更多引发公众对暴力犯罪和个人安全的担忧，尤其是当行为发生在公共场所或针对特定群体时。

法律建议：

• 无论是开车杀人还是用刀杀人，都构成严重的犯罪行为，将面临严厉的法律制裁。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，尊重他人的生命和健康权。
• 若遇到相关法律问题或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。