开车碰死人和拿刀砍死人在法律上的严重性不能直接进行简单对比，因为两者涉及不同的法律领域和情节，但通常来说，拿刀砍死人（即故意杀人）在法律上的后果更为严重。以下从不同角度进行分析：

1. 法律定性：

   • 开车碰死人：这通常涉及的是交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。其刑罚根据情节轻重，可能包括有期徒刑、拘役等。
   • 拿刀砍死人：这通常构成故意杀人罪。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，是刑法中最为严重的犯罪之一。根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 刑罚幅度：

   • 交通肇事罪：刑罚相对较轻，具体取决于事故的严重程度、责任大小以及是否逃逸等因素。例如，如果交通肇事导致一人死亡且负事故全部或主要责任，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。
   • 故意杀人罪：刑罚则重得多，最低刑期为三年有期徒刑，最高可达死刑。这取决于犯罪的动机、手段、后果以及犯罪后的表现等多种因素。

3. 社会影响与道德评价：

   • 交通肇事罪：虽然也是严重的犯罪行为，但通常被视为过失犯罪，即行为人并非故意要造成事故，而是由于疏忽大意或过于自信等原因导致了事故的发生。因此，在社会影响和道德评价上，相对较轻。
   • 故意杀人罪：则是故意犯罪，行为人明知自己的行为会导致他人死亡，却仍然实施该行为。这种行为在道德上受到更强烈的谴责，社会影响也更为恶劣。

4. 特殊情况下的考量：

   • 在某些特殊情况下，如交通肇事逃逸、故意杀人未遂等，法律对这两种犯罪的处罚也会有所不同。例如，交通肇事逃逸可能加重刑罚；而故意杀人未遂则可能根据犯罪情节的轻重，在量刑时予以考虑。

总结与建议：

• 从法律定性和刑罚幅度的角度来看，拿刀砍死人（故意杀人罪）通常比开车碰死人（交通肇事罪）更为严重。
• 然而，每个案件的具体情况都是独特的，包括犯罪动机、手段、后果以及犯罪后的表现等因素都会影响最终的判决结果。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能的法律后果，并制定相应的辩护策略。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为您提供帮助。