开车撞人并不等同于杀人，二者在法律上有本质区别。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律定性差异

   • 交通肇事罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。此罪主观方面表现为过失，即行为人通常没有预见到会发生严重后果，或虽预见但轻信能够避免。量刑标准根据情节轻重，从三年以下有期徒刑或者拘役，到七年以上有期徒刑不等。
   • 故意杀人罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。此罪主观方面表现为直接故意或间接故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生。量刑标准更为严厉，从死刑、无期徒刑到十年以上有期徒刑，情节较轻的也处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 区分关键要素

   • 行为动机与目的：交通肇事罪中，行为人通常没有杀人意图，而是因违规操作或意外因素引发事故；故意杀人罪中，行为人具有明确的杀人意图，并实施了足以导致死亡的行为。
   • 客观行为表现：交通肇事罪多发生于正常驾驶过程中，如超速行驶、闯红灯等违规行为导致碰撞；故意杀人罪则可能通过撞击特定部位（如头部）、反复碾压等危险方式实施。
   • 因果关系认定：交通肇事罪的死亡结果与违规行为存在直接因果联系；故意杀人罪则需证明行为与死亡结果之间存在必然的、直接的因果关系。

3. 具体情形分析

   • 交通肇事罪情形：在道路上驾驶汽车时，因超速行驶、酒驾、闯红灯等违规行为不慎将他人撞死，属于典型的交通肇事罪。
   • 过失致人死亡罪情形：若事故发生在非公共交通道路区域，如封闭的小区内、停车场等，且因行为人疏忽大意或过于自信导致他人死亡，则可能构成过失致人死亡罪。此罪与交通肇事罪在主观方面相似，但发生场合和行为性质有所不同。
   • 故意杀人罪情形：在极少数情况下，如行为人因仇恨、报复等动机，故意驾车撞击他人致死，则构成故意杀人罪。

4. 法律建议

   • 严格遵守交通规则：驾驶者应严格遵守交通规则，确保行车安全，避免类似事故的发生。
   • 及时报警并保护现场：一旦发生交通事故，应立即报警并保护现场，以便警方及时调查取证。
   • 积极配合调查：在警方调查过程中，应积极配合并提供相关证据，以便准确认定事故责任和性质。
   • 寻求法律帮助：若遇到相关法律问题或面临法律纠纷，应及时向我咨询，以便获得专业的法律帮助和指导。

总结：开车撞人并不等同于杀人，二者在法律上有本质区别。具体构成何罪需结合案件的具体事实和证据进行判断。因此，在面对此类问题时，应保持冷静并寻求专业的法律帮助。