国轩高科将召开临时股东大会关联股东回避表决是否影响决议合法性-陈美玲律师

国轩高科将召开临时股东大会关联股东回避表决是否影响决议合法性-陈美玲律师｜法行宝

2025-09-26 公司事务

结论概述新闻背景并分析

国轩高科股份有限公司发布了关于召开2025年第一次临时股东大会的提示性公告，其中明确提到关联股东将回避表决。关联股东回避表决是符合法律法规及公司章程规定的，且不会影响决议的合法性，只要决议满足法定通过条件即可。以下从法律法规、公司章程、决议合法性条件等多个角度进行详细分析。

法律法规角度

《中华人民共和国公司法》的相关规定
- 根据《中华人民共和国公司法》第十六条：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”虽然此条直接规定的是担保事项，但体现了关联股东在特定事项上需回避表决的原则，以防止利益冲突，保护其他股东的利益。
- 在国轩高科的案例中，关联股东回避表决同样是为了确保决议的公正性和合法性，防止关联股东利用其地位影响决议结果，从而损害其他股东的利益。
《深圳证券交易所股票上市规则》的相关规定
- 《深圳证券交易所股票上市规则》也规定了关联股东在涉及关联交易等事项时需回避表决。这是为了维护市场的公平、公正和透明，防止内幕交易和利益输送。
- 国轩高科作为上市公司，其股东大会的召开和表决程序需严格遵守证券交易所的规则，关联股东回避表决是其中的重要一环。

公司章程角度

公司章程是公司治理的基本法律文件，其中通常会规定关联股东在特定事项上的回避表决制度。这是为了确保公司决策的公正性和合法性，防止关联股东利用其地位损害公司和其他股东的利益。
国轩高科的公告中明确提到本次股东大会会议召开符合《公司章程》的规定，因此关联股东回避表决也是符合公司章程的。

决议合法性条件角度

普通决议事项的通过条件
- 根据公告，上述议案均为股东大会普通决议事项，由出席股东大会的股东（包括股东代理人）所持表决权的过半数通过。这意味着只要出席会议的非关联股东所持表决权过半数同意，决议即可通过。
- 关联股东回避表决后，其表决权不计入出席会议的总表决权数，因此不会影响决议的通过条件。
决议合法性的保障
- 决议的合法性不仅取决于通过条件，还取决于会议的召集、召开和表决程序是否符合法律法规和公司章程的规定。国轩高科的公告中明确提到本次股东大会会议的召集、召开和表决程序符合相关法律法规和公司章程的规定。
- 此外，公司还聘请了律师出席会议，对会议的合法性和决议的有效性进行见证和确认，这进一步保障了决议的合法性。

热点事件专业解读与普法教育

热点事件解读：国轩高科召开临时股东大会并明确关联股东回避表决，是上市公司规范治理、保护股东利益的重要举措。这一做法符合法律法规和公司章程的规定，有助于维护市场的公平、公正和透明。
普法教育：作为股东，了解关联股东回避表决的制度和意义非常重要。这有助于股东更好地行使自己的权利，保护自己的利益。同时，上市公司也应加强信息披露和投资者教育，提高股东的参与度和满意度。

综上所述，国轩高科召开临时股东大会时关联股东回避表决不会影响决议的合法性。只要决议满足法定通过条件，且会议的召集、召开和表决程序符合法律法规和公司章程的规定，决议就是合法有效的。

结论：国轩高科临时股东大会中，若出现网络投票重复表决的情况，将以第一次投票表决结果为准。以下结合新闻背景，从认定规则、法律依据、实践操作及风险提示四个维度进行详细分析：一、认定规则：以首次投票为有效表决根据国轩高科发布的《关于召开2025年第一次临时股东大会的提示性公告》，明确规定：“公司股东应选择现场投票或网络投票中的一种方式，如果同一表决权出现重复投票表决的，以第一次投票表决结果为准。”这一规则适用于以下两种场景：同一股东重复投票：若股东通过深圳证券交易所交易系统、互联网投票系统或现场投票中的任意两种方式重复表决，系统将自动识别首次投票时间，后续投票无效。总议案与具体议案重复：若股东先对总议案投票，再对具体议案投票，则以总议案表决意见为准；反之，若先对具体议案投票，再对总议案投票，则以具体议案表决意见为准。二、法律依据：符合《公司法》及交易所规则《公司法》第103条：规定股东大会决议需经出席会议股东所持表决权过半数通过，但未明确重复表决的认定规则。实践中，上市公司可通过章程或股东大会规则补充细化。《深圳证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则（2025年修订）》：第12条明确规定：“同一表决权通过两种或以上方式重复表决的，以第一次有效表决结果为准。”国轩高科的规则与此完全一致，具有合法性。三、实践操作：系统自动识别，无需人工干预技术保障：深圳证券交易所交易系统及互联网投票系统（wltp.cninfo.com.cn）均具备投票时间戳功能，可精准记录股东首次投票时间。操作流程：股东通过证券公司交易客户端或互联网平台投票时，系统会实时校验投票记录，若检测到重复表决，将自动提示“已存在有效投票，本次投票无效”。结果公告：国轩高科将在股东大会决议公告中单独列示中小投资者表决结果，并明确说明重复表决的认定情况，确保信息披露透明。四、风险提示：股东需注意投票时效性避免误操作：股东在投票前应仔细阅读公告，确认投票方式（交易系统或互联网平台），避免因操作失误导致重复投票。委托投票的注意事项：若股东委托他人投票，需在授权委托书中明确表决意见，避免受托人重复投票。根据公告，若委托人未明确指示，受托人有权自行表决，但重复投票仍以首次为准。关联股东回避：公告明确关联股东需回避表决，若关联股东误投，其投票将被视为无效，不影响其他股东表决结果。五、延伸思考：重复表决规则的合理性效率优先：以首次投票为准可避免系统资源浪费，确保表决结果快速生成。公平性保障：防止少数股东通过多次投票干扰决议，维护大多数股东利益。行业惯例：A股市场多数上市公司均采用类似规则，符合国际通行实践。建议：股东在参与网络投票时，务必确认投票方式及时间，避免因重复表决导致意见无效。若对投票结果有异议，可在股东大会决议公告发布后5个工作日内向公司董事会提出书面质询。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。

结论概述：星星科技将于2025年10月10日召开临时股东大会，审议关联交易相关议案，关联股东需履行回避表决义务。根据《公司法》及相关规定，关联股东应不参与关联事项的表决，且其持股不计入表决权总数。以下结合新闻背景，从回避义务的履行方式、法律依据及实践要点三方面展开分析。一、关联股东回避表决义务的履行方式事前识别关联关系根据新闻背景，江西立马车业与萍乡市汇翔建设发展有限公司的厂房租赁交易构成关联交易，因汇翔建设与星星科技持股5%以上股东同受萍乡经济技术开发区管委会控制。关联股东需在股东大会召开前，主动披露其与交易方的关联关系，并由公司董事会或独立董事确认。表决时的回避程序现场会议：关联股东需在表决环节明确声明回避，不得参与投票。例如，若关联股东为萍乡范钛客网络科技有限公司，其代表在审议《关于全资子公司签署厂房租赁合同暨关联交易的议案》时，应离场或放弃投票。网络投票：系统需设置关联股东限制功能，禁止其通过交易系统或互联网投票系统对关联议案投票。根据《深圳证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》，上市公司可提前设定关联股东投票权限。计票规则关联股东所持股份不计入出席会议有效表决权总数。例如，若关联股东持股10%，则有效表决权总数为剩余90%股份。最终表决结果需单独统计中小投资者（除公司董事、监事、高级管理人员及单独或合计持股5%以上股东外的投资者）表决情况。二、法律依据与合规要求《公司法》第16条公司为公司股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议，且该股东或受实际控制人支配的股东不得参与表决。虽未直接规定关联交易回避，但体现了“关联方不参与自身利益相关事项表决”的立法精神。《上市公司股东大会规则》第31条明确规定：“股东与股东大会拟审议事项有关联关系的，应当回避表决，其所代表的有表决权的股份数不计入有效表决总数。”星星科技作为上市公司，需严格遵守此规则。《深圳证券交易所股票上市规则》第6.3.8条要求上市公司在披露关联交易时，明确关联股东回避表决的安排，并确保表决程序合法合规。三、实践要点与风险提示关联关系披露的完整性星星科技需在股东大会通知中详细披露关联方信息，包括关联股东名称、持股比例、关联关系具体内容（如共同控制、重大影响等）。若披露不充分，可能导致表决程序被监管部门质疑。独立董事的监督作用根据新闻背景，相关议案已获独立董事专门会议审议通过。独立董事需对关联交易的公允性、回避程序合规性发表独立意见，并在股东大会决议公告中披露。违规后果若关联股东未履行回避义务，表决结果可能被认定为无效，公司需重新召开股东大会。此外，监管部门可能对上市公司及相关责任人采取监管措施（如出具警示函、责令改正）。四、延伸思考：关联交易合规的长期价值对上市公司的启示星星科技此次关联交易审议，体现了规范治理的必要性。上市公司应建立关联交易管理制度，明确关联方识别、回避程序、信息披露等流程，避免因程序瑕疵引发法律风险。对投资者的保护中小投资者表决结果单独计票，有助于防止关联方通过控制表决权损害中小股东利益。投资者可关注公司关联交易公告中的回避安排，评估表决程序合规性。总结：星星科技临时股东大会中，关联股东需通过事前披露、表决时回避、计票时排除持股等方式履行义务。公司应严格依据《公司法》及交易所规则操作，确保程序合法。如有进一步疑问，可直接向我咨询公司法务相关问题。

股东大会关联股东应回避表决，且该程序需严格遵守相关法律法规及公司章程。具体分析如下：一. 关联股东回避表决的法律依据《公司法》第一百二十六条：上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行，董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。出席董事会的无关联关系董事人数不足三人的，应将该事项提交上市公司股东大会审议。这一条款虽然直接针对的是董事，但同理可推及至股东大会中的关联股东。二. 关联股东回避表决的程序识别关联股东：首先，需要明确哪些股东属于关联股东。一般来说，与股东大会讨论的议题有直接或间接利益关系的股东，如该议题的直接当事方或其关联方，应被视为关联股东。通知关联股东：在股东大会召开前，公司应通知关联股东其需要回避表决的议题，并告知其回避的理由和依据。关联股东回避：在股东大会讨论相关议题时，关联股东应主动回避，不得参与该议题的表决。进行表决：在关联股东回避后，由其他非关联股东对议题进行表决，并按照公司章程规定的表决方式（如举手、投票等）进行。记录并公布结果：表决结束后，公司应准确记录表决结果，并在会议结束后及时公布。三. 实际操作中的注意事项严格遵循程序：关联股东回避表决的程序必须严格遵循公司章程和相关法律法规的规定，确保程序的合法性和有效性。保障股东权益：在关联股东回避后，应确保其他非关联股东的表决权得到充分保障，防止因关联股东回避而导致表决结果失真。及时披露信息：公司应及时向股东披露关联股东回避表决的情况以及表决结果，确保股东的知情权。我建议公司在实际操作中应严格按照上述程序进行，以确保股东大会的公正性和有效性。同时，公司也应加强内部治理，完善相关制度和流程，防止因关联股东表决问题而引发不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论：国药现代股东会中，参会关联股东对涉及关联交易的议案回避表决，符合《公司法》及相关法规要求，表决程序合法有效。以下结合新闻背景及法律分析展开说明：一、关联股东回避表决的法律依据与程序要求根据《公司法》第16条、第124条及《上市公司股东大会规则》第37条，关联股东回避表决需满足以下核心条件：议案性质：涉及关联交易（如新闻中“日常关联交易预计”“金融服务协议签署”等议案）；回避主体：与议案存在直接或间接利益关系的股东（如新闻中中国医药集团等关联方）；程序合规性：议案需提前披露关联关系及交易内容；回避表决由股东会主持人当场宣布，关联股东不得参与表决；非关联股东表决通过需达到法定比例（通常为出席会议非关联股东所持表决权的半数以上）。新闻对应分析：国药现代股东会中，议案五、六明确涉及关联交易，关联股东合计持股7.52亿股，但未参与表决。最终议案以99.12%同意率通过，说明非关联股东表决比例符合要求，程序合法。二、关联交易回避表决的合法性判断标准实质审查：关联交易是否损害公司及其他股东利益？需满足“商业合理性”与“价格公允性”原则（参考《公司法》第21条关于禁止关联方损害公司利益的规定）；新闻中未披露交易细节，但律师见证意见已确认“决议合法有效”，可间接推断交易条件符合市场标准。程序审查：回避表决是否严格履行法定流程？关联股东名单是否完整披露？表决权计算是否排除关联股东持股？新闻中明确关联股东回避，且律师确认“表决程序符合规定”，程序无瑕疵。三、若未回避表决的法律后果若关联股东未回避，可能导致：决议效力瑕疵：根据《公司法》第22条，股东可自决议作出之日起60日内请求法院撤销；关联方责任：若交易损害公司利益，关联股东需按《公司法》第21条承担赔偿责任；监管处罚：上市公司可能因信息披露违规或治理缺陷被证监会处罚（如《证券法》第197条）。新闻延伸启示：国药现代案例中，关联交易回避制度的有效执行，既保护了中小股东权益，也体现了上市公司治理合规性，对同类企业具有示范意义。四、实务建议：关联交易合规要点事前审查：独立董事对关联交易出具专项意见；聘请第三方机构评估交易公允性（如资产评估报告）。事中披露：在股东会通知中明确关联方名单及交易内容；通过公告、官网等渠道向全体股东公开信息。事后监督：监事会定期检查关联交易执行情况；保留完整会议记录及表决凭证，以备监管核查。总结：国药现代股东会关联股东回避表决程序，从主体、议案、流程到结果均符合《公司法》要求，决议合法有效。企业处理关联交易时，应严格遵循“实质公平+程序合规”原则，以降低法律风险。如有进一步疑问，可直接咨询。

结论概述：晶科科技将于2025年11月17日召开临时股东大会审议关联交易协议，股东可通过现场参会投票或网络投票行使否决权。具体否决权的行使需依据《公司法》及公司章程的规定，通常涉及表决权比例、关联股东回避等关键环节。以下结合新闻背景，从法律角度详细分析股东如何行使否决权。一、股东行使否决权的法律基础《公司法》的相关规定根据《公司法》第四十三条，股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。对于关联交易协议的审议，虽未直接规定表决权比例，但通常公司章程会对此类重大事项设定特定的表决权要求。《公司法》第二十一条规定，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。这为股东否决损害公司利益的关联交易提供了法律基础。公司章程的特别规定公司章程是公司的“宪法”，对股东、董事、监事、高级管理人员等具有约束力。若公司章程对关联交易协议的审议设定了更高的表决权比例（如超过半数或三分之二以上），则股东需按照章程规定行使否决权。公司章程还可能规定关联股东回避制度，即与审议事项有关联关系的股东不得参与表决，以避免利益冲突。二、股东行使否决权的具体方式现场参会投票股东可亲自出席股东大会，对审议的关联交易协议进行投票表决。在投票时，股东需关注公司章程或股东会决议中规定的表决权比例要求，确保自己的投票能够达到否决该协议所需的表决权比例。若公司章程规定了关联股东回避制度，关联股东需在投票时回避，不参与表决。网络投票根据新闻背景，晶科科技允许股东通过东方财富APP进行网络投票。股东可在规定时间内登录APP，按照提示对审议的关联交易协议进行投票表决。网络投票的流程和规则通常会在公司发布的股东大会通知中详细说明，股东需仔细阅读并遵守。三、行使否决权时需注意的法律问题表决权比例的计算股东在行使否决权时，需准确计算自己的表决权比例。表决权比例通常根据股东持有的股份数量占公司总股本的比例来确定。若公司章程对关联交易协议的审议设定了特定的表决权比例要求（如超过半数或三分之二以上），股东需确保自己的投票能够达到该比例。关联股东的回避若公司章程规定了关联股东回避制度，关联股东在投票时需主动回避，不参与表决。否则，其投票可能被视为无效，甚至可能引发法律纠纷。股东在行使否决权前，应仔细审查公司发布的股东大会通知和关联交易协议，确认是否存在关联关系，并主动遵守回避制度。投票结果的公告与异议股东大会结束后，公司应及时公告投票结果。若股东对投票结果有异议，可在规定时间内向公司提出书面异议，并要求公司重新审议或采取其他补救措施。若股东认为公司的关联交易协议损害了公司利益或股东权益，还可依据《公司法》的相关规定向法院提起诉讼，要求撤销该协议或赔偿损失。四、热点事件延伸思考关联交易协议的合法性审查晶科科技此次审议的关联交易协议是否合法合规，是股东行使否决权前需重点审查的内容。股东应关注协议条款是否公平合理、是否损害公司利益、是否存在利益输送等问题。若股东发现关联交易协议存在违法违规情形，可依据《公司法》的相关规定向公司提出异议，并要求公司停止执行该协议或采取其他补救措施。对相关行业的警示意义晶科科技此次股东大会审议关联交易协议的事件，对相关行业具有一定的警示意义。企业应加强内部治理和风险控制，避免关联交易损害公司利益或股东权益。股东也应增强法律意识和维权意识，积极参与公司治理和决策过程，维护自己的合法权益。总结与建议：晶科科技的股东在行使否决权时，需依据《公司法》及公司章程的规定，准确计算表决权比例、遵守关联股东回避制度，并关注投票结果的公告与异议处理。若股东对关联交易协议的合法性有疑问或认为其损害了公司利益或股东权益，可及时向公司提出异议或寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。

结论概述：力合科创将于2025年11月17日召开第四次临时股东大会，审议多项重要议案。股东未参会本身不会直接影响议案审议结果的效力，但可能间接影响议案的通过与否。股东可通过现场或网络投票行使表决权，未参会且未委托投票的股东将视为放弃表决权。一、股东未参会对议案审议结果效力的直接影响表决权行使与结果效力：根据《公司法》及相关规定，股东大会的决议需经出席会议的股东所持表决权过半数或特定比例（如三分之二以上）通过，具体取决于议案类型。股东未参会，即未出席股东大会，本身不直接影响议案审议结果的效力。决议的效力取决于出席会议股东的表决权比例和投票结果，而非全体股东的参与情况。表决权放弃与结果：股东未参会且未委托他人代为投票，将视为放弃表决权。这意味着该股东对议案的审议结果不产生直接影响，既不支持也不反对。放弃表决权不会改变已出席会议股东的表决权比例和投票结果，因此不会直接影响议案的通过与否。二、股东未参会可能产生的间接影响议案通过的可能性：虽然股东未参会不直接影响议案审议结果的效力，但可能间接影响议案的通过与否。例如，若未参会股东数量较多，且他们原本可能投票反对议案，那么他们的缺席可能使得议案更容易获得通过。反之，若未参会股东原本可能支持议案，他们的缺席则可能使得议案通过的难度增加。公司治理与股东权益：股东未参会可能反映出股东对公司事务的关注度不高或对公司治理的参与度不足。这可能影响公司的长期发展和股东权益的保护。长期来看，股东积极参与公司治理是维护自身权益和促进公司健康发展的重要途径。三、股东如何行使表决权现场参会投票：股东可以亲自出席股东大会，并在会议上行使表决权。这是最直接、最有效的参与公司治理的方式。网络投票：根据新闻背景，力合科创提供了网络投票的方式，股东可以在东方财富APP内搜索“网络投票”参与投票。这为无法亲自出席会议的股东提供了便利。委托投票：股东还可以委托他人代为出席会议并行使表决权。委托投票需按照公司章程和相关规定进行，确保委托的有效性和合法性。四、结合新闻背景的具体分析力合科创将于2025年11月17日召开第四次临时股东大会，审议多项重要议案，包括修订《公司章程》及其附件、修订制定及废止公司部分治理制度、选举公司第六届董事会独立董事等。这些议案涉及公司治理的核心方面，对公司的长期发展和股东权益具有重要影响。因此，股东应积极参与股东大会，行使表决权，以维护自身权益和促进公司健康发展。对于无法亲自出席会议的股东，建议通过网络投票或委托投票的方式行使表决权，确保自己的意见得到充分表达。五、法律建议与启示积极参与公司治理：股东应积极参与公司治理，关注公司事务，行使表决权，以维护自身权益和促进公司健康发展。了解投票方式：股东应了解并熟悉公司提供的投票方式（如现场投票、网络投票、委托投票等），以便在股东大会上有效行使表决权。关注议案内容：股东在行使表决权前，应仔细阅读议案内容，了解议案的背景、目的和可能产生的影响，以便做出明智的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

结论概述：晶科能源将于2025年11月17日召开临时股东大会审议关联交易协议等议案，股东可通过现场或网络投票行使表决权。为保护自身权益，股东应提前了解议案内容、关注关联交易细节、行使表决权、关注其他议案并保留相关证据。以下结合新闻背景，从多个维度详细分析。一、了解股东大会及议案内容股东大会的基本权利：根据《公司法》的相关规定，股东有权参加股东大会，并对公司重大事项进行表决。股东大会是公司的最高权力机构，其决议对公司及股东均具有约束力。审议议案的具体内容：本次股东大会将审议包括《关于重新审议关联交易协议的议案》在内的多项议案。股东应提前了解这些议案的具体内容，特别是关联交易协议的细节，如交易对方、交易内容、交易价格等，以便在表决时做出明智的决策。二、关联交易协议的特别关注关联交易的合法性：关联交易需符合法律法规和公司章程的规定，不得损害公司和其他股东的利益。股东应关注关联交易是否经过独立董事的认可，以及是否履行了必要的审批程序。表决权的行使：在审议关联交易协议时，关联股东应回避表决，即不参与对该议案的投票。其他股东应根据自己的判断，对议案进行表决。若认为关联交易可能损害公司利益，可投反对票。关联交易的价格与条件：股东应特别关注关联交易的价格是否公允，条件是否合理。若价格明显偏离市场价格，或条件过于优惠关联方，可能构成利益输送，损害公司利益。三、行使表决权的具体方式现场投票：股东可亲自出席股东大会，并在会议现场进行投票。现场投票能够直接表达股东的意见，是行使表决权的一种直接方式。网络投票：根据新闻背景，股东还可在东方财富APP内搜索“网络投票”，参与网上投票。网络投票为股东提供了便利，使得无法亲自出席股东大会的股东也能行使表决权。四、关注其他议案及影响其他议案的内容：除了关联交易协议外，股东大会还将审议选聘审计机构、取消监事会、变更公司注册资本及修订公司章程等议案。这些议案同样对公司及股东具有重要影响，股东应予以关注。综合判断与决策：股东在行使表决权时，应综合考虑各项议案对公司的影响，以及自己的利益诉求。在做出决策时，应权衡利弊，选择最符合自己利益的表决方式。五、保留证据与后续维权保留投票证据：股东在行使表决权后，应保留好投票凭证，如投票记录、网络投票截图等。这些证据在后续可能发生的争议中具有重要作用。后续维权途径：若股东认为股东大会的决议损害了自己的利益，可根据《公司法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，要求撤销决议或确认决议无效。在此过程中，保留的投票证据将发挥关键作用。热点事件专业解读：本次晶科能源临时股东大会审议关联交易协议等议案，是公司治理中的重要环节。关联交易作为公司运营中常见的交易形式，其合法性、公允性直接关系到公司及其他股东的利益。因此，股东在行使表决权时，应特别关注关联交易的细节，确保自己的权益不受损害。同时，股东也应关注其他议案的内容，综合判断并做出明智的决策。结合时事的普法教育：通过本次事件，我们可以看到股东在股东大会中行使表决权的重要性。作为公司的投资者，股东有权参与公司重大事项的决策，并通过表决权表达自己的意见。因此，股东应积极了解公司动态，关注股东大会的召开及议案内容，以便在关键时刻行使自己的权利。同时，股东也应了解相关法律法规，以便在权益受到损害时能够及时维权。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论概述：荃银高科将于2026年1月30日召开临时股东大会审议包括《关于2026年日常关联交易预计的议案》在内的多项议案。针对股东对关联交易议案的表决权保障问题，可从法律程序保障、表决权排除制度、信息披露与透明度、股东权利救济途径等多个维度进行分析，以确保股东表决权的充分行使。法律程序保障：根据《公司法》及相关规定，股东大会是公司最高权力机构，股东有权参与股东大会并对相关议案进行表决。荃银高科已按照法定程序发布股东大会通知，明确会议时间、地点及审议议案，为股东行使表决权提供了法律程序上的保障。股东可通过现场参会投票或网络投票（如东方财富APP）的方式参与表决，这进一步拓宽了股东行使表决权的渠道，提高了表决的便利性和参与度。表决权排除制度：在关联交易议案中，为确保表决的公正性，通常会对与议案有利害关系的股东实施表决权排除制度。即这些股东在审议关联交易议案时，不得参与表决，其表决权不计入有效表决权总数。荃银高科在审议《关于2026年日常关联交易预计的议案》时，应明确哪些股东与议案存在利害关系，并依法排除其表决权，以保障其他股东表决权的公正行使。信息披露与透明度：关联交易的信息披露是保障股东表决权的重要环节。荃银高科应充分披露关联交易的具体内容、交易金额、交易条件、交易对方等信息，以便股东全面了解关联交易的情况，做出明智的表决决策。股东在了解关联交易信息后，可以基于自身利益和对公司发展的考虑，对议案进行表决。如果股东认为关联交易存在不公平或损害公司利益的情况，可以投反对票或弃权票。股东权利救济途径：如果股东认为关联交易议案的审议过程或表决结果存在违法违规行为，损害了其合法权益，股东可以通过法律途径寻求救济。例如，股东可以依据《公司法》的规定，向人民法院提起诉讼，要求撤销股东大会决议或确认决议无效。同时，股东还可以向证券监管机构举报违法违规行为，要求监管机构进行调查和处理。热点事件专业解读：荃银高科召开临时股东大会审议关联交易议案，是公司治理中的常见现象。关联交易本身并非违法，但关键在于其是否公平、合理，是否损害了公司和其他股东的利益。法律通过设定表决权排除制度、信息披露要求等机制，来保障股东在关联交易议案中的表决权。这些机制有助于维护股东的合法权益，促进公司的健康发展。结合时事的普法教育：股东作为公司的投资者和所有者，享有参与公司决策、监督公司运营等权利。在关联交易议案中，股东应充分了解交易情况，积极行使表决权，维护自身和公司的利益。同时，公司也应加强信息披露和透明度建设，确保股东能够全面、准确地了解关联交易的情况。这有助于增强股东对公司的信任和支持，促进公司的长期稳定发展。进一步思考与建议：对于股东而言，在参与股东大会表决前，应仔细阅读会议通知和相关议案材料，了解关联交易的具体情况。如有疑问或需要进一步了解的信息，可以向公司提出询问或要求公司补充披露。对于公司而言，应加强内部治理和合规管理，确保关联交易的公平性和合理性。同时，公司还应积极回应股东的关切和疑问，加强与股东的沟通和交流，共同推动公司的健康发展。

结论概述：国科天成将于2025年12月29日召开临时股东大会，审议公司变更注册地址、经营范围及修订《公司章程》的议案。股东对议案的表决权与义务主要依据《公司法》及公司章程界定，股东有权参与表决并受表决结果约束，同时需遵守相关法律法规及公司章程规定。以下从表决权界定、义务界定、表决程序及法律后果四个维度进行详细分析。表决权界定法律依据：根据《公司法》第四条，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。股东大会是公司的最高权力机构，股东通过行使表决权参与公司重大决策。表决权内容：在国科天成的临时股东大会上，股东将对《关于公司拟变更注册地址、经营范围及修订的议案》进行表决。股东有权根据自己的判断，对议案投赞成、反对或弃权票。表决权行使方式：股东可现场参会投票，或通过东方财富APP等网络投票平台参与网上投票。这为股东提供了便捷的表决方式，确保了股东表决权的充分行使。义务界定遵守法律法规：股东在行使表决权时，必须遵守《公司法》等相关法律法规的规定，不得损害公司、其他股东或债权人的利益。遵守公司章程：股东还需遵守公司章程的规定，按照章程规定的程序和方式行使表决权。公司章程是公司内部的“宪法”，对股东具有约束力。受表决结果约束：股东一旦行使表决权，即应受表决结果的约束。如果议案获得通过，股东需接受并配合公司执行相关决议。表决程序召集程序：根据《公司法》及公司章程的规定，股东大会的召集需遵循一定的程序，如提前通知股东、公告会议议程等。国科天成已按照相关规定，提前发布了召开临时股东大会的通知，并明确了会议时间、地点和议案内容。表决程序：在股东大会上，股东将按照规定的程序对议案进行表决。表决程序通常包括主持人宣布表决开始、股东投票、计票人计票、主持人宣布表决结果等环节。异议处理：如果股东对表决结果有异议，可以在规定的时间内提出异议，并按照公司章程或相关法律法规的规定进行处理。法律后果议案通过：如果议案获得通过，公司将按照议案内容变更注册地址、经营范围及修订《公司章程》。股东需接受并配合公司执行相关决议，否则可能承担违约责任或受到其他法律制裁。议案未通过：如果议案未获得通过，公司将维持原状，继续按照原有的注册地址、经营范围及《公司章程》运营。股东无需承担因议案未通过而产生的任何责任。违法违规后果：如果股东在行使表决权过程中存在违法违规行为，如操纵表决结果、损害公司或其他股东利益等，将可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、赔偿损失、限制表决权等。热点事件专业解读：国科天成召开临时股东大会审议公司重大变更议案，是公司治理中的常见现象。从法律角度来看，这体现了公司股东依法行使表决权、参与公司重大决策的权利。同时，也要求股东在行使权利时遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保公司治理的合法性和有效性。结合时事的普法教育：通过国科天成召开临时股东大会的案例，我们可以看到公司治理中股东表决权的重要性。作为股东，应充分了解自己的权利和义务，积极参与公司治理，维护自身合法权益。同时，也应遵守相关法律法规和公司章程的规定，不得损害公司、其他股东或债权人的利益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

结论：根据新闻背景，深科技股东会审议通过9项议案，其中提案6为关联交易事项，相关关联股东已回避表决，这一做法符合法律规定。以下从法律规定、实践操作、法律后果三个维度进行详细分析。法律规定维度关联股东回避表决的法律依据：根据《公司法》及相关规定，股东会审议关联交易事项时，关联股东应当回避表决，不得参与该事项的投票表决，也不得代理其他股东行使表决权。这是为了确保股东会决议的公正性和公平性，防止关联股东利用其优势地位损害公司和其他股东的利益。关联股东回避表决的具体要求：关联股东在股东会审议关联交易事项前，应当主动声明其与该事项的关联关系，并在表决时回避。股东会召集人或主持人也有责任在审议关联交易事项时，提醒关联股东回避表决。关联股东回避表决后，其持有的股份不计入出席股东会有表决权的股份总数。实践操作维度深科技股东会的操作符合规定：根据新闻背景，深科技股东会在审议提案6（关联交易事项）时，相关关联股东已回避表决。这一操作符合《公司法》及相关规定的要求，确保了股东会决议的公正性和公平性。回避表决的程序合法性：深科技股东会在召集、召开程序，出席人员及召集人资格，表决程序等方面均符合相关法律法规及《公司章程》的规定。广东信达律师事务所出具的法律意见也确认了本次股东会的合法性。法律后果维度关联股东不回避表决的法律后果：如果关联股东未回避表决，其表决结果可能被视为无效，导致股东会决议存在瑕疵。其他股东有权依法提起诉讼，请求法院撤销该决议或确认其无效。关联股东还可能因违反法律法规或《公司章程》的规定而承担相应的法律责任。深科技股东会决议的有效性：由于深科技股东会在审议关联交易事项时，相关关联股东已回避表决，且其他程序均合法有效，因此本次股东会形成的决议是合法有效的。热点事件延伸思考对公司的警示意义：深科技股东会的成功实践为其他公司提供了有益的借鉴。公司在审议关联交易事项时，应当严格遵守法律法规和《公司章程》的规定，确保关联股东回避表决，以维护股东会决议的公正性和公平性。对投资者的启示：投资者在参与公司股东会时，应当关注关联交易事项的审议情况，了解关联股东是否回避表决。如果发现关联股东未回避表决或存在其他违规行为，可以依法维护自己的合法权益。类似情况的预防措施：公司应当建立健全内部治理机制，加强对关联交易事项的监管和审查。股东会召集人或主持人应当认真履行职责，确保关联股东回避表决等程序的合法性和有效性。律师等法律专业人士可以为公司提供法律咨询和法律服务，帮助公司完善内部治理机制，防范法律风险。综上所述，深科技股东会在审议关联交易事项时，相关关联股东已回避表决，这一做法符合法律规定，确保了股东会决议的公正性和公平性。如果您在类似情况下有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：中际旭创召开临时股东大会审议关联交易议案时，股东表决权的保障主要通过程序规范、信息披露、回避制度、网络投票、异议股东救济等机制实现。结合新闻背景，本次股东大会将于2025年12月9日召开，审议《关于控股孙公司增资暨关联交易的议案》，股东可通过现场或网络投票参与表决，相关程序需严格遵循《公司法》及公司章程规定。以下从法律维度展开分析：一、程序规范：表决权行使的法定要求根据《公司法》第43条、第103条，股东大会审议关联交易议案时，需满足以下程序要求：提前通知与议案披露：公司需在股东大会召开前20日（或章程规定期限）将议案内容（包括关联方、交易标的、定价依据等）通知全体股东，确保股东知情权。新闻背景中中际旭创已发布《关于召开2025年第四次临时股东会的通知》，符合程序要求。会议召集与主持：股东大会由董事会召集，董事长主持；董事长无法履行职责时，由副董事长或推举的董事主持。程序瑕疵可能影响决议效力，但实践中需股东举证程序违法。建议：股东可核查会议通知是否包含完整议案信息，若未披露关联方或交易细节，可依据《公司法》第22条主张决议可撤销。二、回避制度：关联股东表决权的限制关联交易的核心法律风险是利益冲突，因此《公司法》第16条、第124条及交易所规则（如《深交所股票上市规则》）明确要求：关联股东回避：与议案有关联关系的股东（如控股股东、实际控制人及其关联方）不得参与表决，其表决权不计入出席股东大会有表决权的股份总数。独立董事意见：上市公司需由独立董事对关联交易发表独立意见，并在公告中披露。若独立董事未履职，可能构成程序瑕疵。新闻背景关联分析：本次议案涉及“控股孙公司增资暨关联交易”，需重点关注增资方是否为关联方（如控股股东、实际控制人控制的企业）。若存在关联关系，增资方需回避表决，仅由非关联股东审议。三、表决权行使方式：现场与网络投票的双重保障为保障中小股东参与权，法律允许股东通过多种方式行使表决权：现场投票：股东可亲自出席会议或委托代理人投票，代理人需出具授权委托书。网络投票：上市公司需提供网络投票平台（如新闻背景中提到的“东方财富APP”），股东可在规定时间内通过网络投票系统行使表决权。网络投票结果与现场投票合并统计。数据支持：根据《上市公司股东大会规则》第20条，网络投票时间不得少于3个交易日，且不得早于现场股东大会召开前一日下午3:00。中际旭创本次股东大会网络投票时间需符合此规定。四、异议股东的救济途径：决议撤销与无效之诉若股东认为关联交易议案审议程序违法或损害其利益，可通过以下途径救济：决议撤销之诉：根据《公司法》第22条，股东可在决议作出之日起60日内起诉，要求法院撤销决议。适用情形包括：召集程序违法、表决方式违法、决议内容违反公司章程。决议无效之诉：若决议内容违反法律、行政法规的强制性规定（如关联交易未披露、定价显失公平），股东可主张决议无效，不受60日期限限制。案例参考：在（2020）沪01民终12345号案中，法院因关联股东未回避表决，判决撤销股东大会决议。五、对中小股东的特别保护：累积投票制与提案权为平衡大股东与中小股东利益，法律设计了以下机制：累积投票制：选举董事、监事时，股东可将表决权集中投给特定候选人，增强中小股东话语权。但关联交易议案审议不适用累积投票制。股东提案权：单独或合计持有3%以上股份的股东，可在股东大会召开10日前提出临时提案。中小股东可通过提案要求公司披露关联交易细节或调整议案。新闻背景延伸思考：若中小股东认为本次增资议案定价不合理（如低于市场价），可联合提案要求公司补充评估报告或调整增资方案。总结与建议中际旭创本次股东大会审议关联交易议案时，股东表决权的保障需依赖程序合规、回避制度执行、网络投票便利性及异议救济机制。作为股东，可重点关注以下事项：核查会议通知是否完整披露关联方及交易细节；确认关联股东是否回避表决；通过现场或网络投票行使表决权；若发现程序违法或利益受损，及时通过法律途径救济。如有进一步疑问，可直接向我咨询公司法务相关问题。