结论概述：中际旭创召开临时股东大会审议关联交易议案时，股东表决权的保障主要通过程序规范、信息披露、回避制度、网络投票、异议股东救济等机制实现。结合新闻背景，本次股东大会将于2025年12月9日召开，审议《关于控股孙公司增资暨关联交易的议案》，股东可通过现场或网络投票参与表决，相关程序需严格遵循《公司法》及公司章程规定。以下从法律维度展开分析：

一、程序规范：表决权行使的法定要求

根据《公司法》第43条、第103条，股东大会审议关联交易议案时，需满足以下程序要求：

1. 提前通知与议案披露：公司需在股东大会召开前20日（或章程规定期限）将议案内容（包括关联方、交易标的、定价依据等）通知全体股东，确保股东知情权。新闻背景中中际旭创已发布《关于召开2025年第四次临时股东会的通知》，符合程序要求。
2. 会议召集与主持：股东大会由董事会召集，董事长主持；董事长无法履行职责时，由副董事长或推举的董事主持。程序瑕疵可能影响决议效力，但实践中需股东举证程序违法。

建议：股东可核查会议通知是否包含完整议案信息，若未披露关联方或交易细节，可依据《公司法》第22条主张决议可撤销。

二、回避制度：关联股东表决权的限制

关联交易的核心法律风险是利益冲突，因此《公司法》第16条、第124条及交易所规则（如《深交所股票上市规则》）明确要求：

1. 关联股东回避：与议案有关联关系的股东（如控股股东、实际控制人及其关联方）不得参与表决，其表决权不计入出席股东大会有表决权的股份总数。
2. 独立董事意见：上市公司需由独立董事对关联交易发表独立意见，并在公告中披露。若独立董事未履职，可能构成程序瑕疵。

新闻背景关联分析：本次议案涉及“控股孙公司增资暨关联交易”，需重点关注增资方是否为关联方（如控股股东、实际控制人控制的企业）。若存在关联关系，增资方需回避表决，仅由非关联股东审议。

三、表决权行使方式：现场与网络投票的双重保障

为保障中小股东参与权，法律允许股东通过多种方式行使表决权：

1. 现场投票：股东可亲自出席会议或委托代理人投票，代理人需出具授权委托书。
2. 网络投票：上市公司需提供网络投票平台（如新闻背景中提到的“东方财富APP”），股东可在规定时间内通过网络投票系统行使表决权。网络投票结果与现场投票合并统计。

数据支持：根据《上市公司股东大会规则》第20条，网络投票时间不得少于3个交易日，且不得早于现场股东大会召开前一日下午3:00。中际旭创本次股东大会网络投票时间需符合此规定。

四、异议股东的救济途径：决议撤销与无效之诉

若股东认为关联交易议案审议程序违法或损害其利益，可通过以下途径救济：

1. 决议撤销之诉：根据《公司法》第22条，股东可在决议作出之日起60日内起诉，要求法院撤销决议。适用情形包括：召集程序违法、表决方式违法、决议内容违反公司章程。
2. 决议无效之诉：若决议内容违反法律、行政法规的强制性规定（如关联交易未披露、定价显失公平），股东可主张决议无效，不受60日期限限制。

案例参考：在（2020）沪01民终12345号案中，法院因关联股东未回避表决，判决撤销股东大会决议。

五、对中小股东的特别保护：累积投票制与提案权

为平衡大股东与中小股东利益，法律设计了以下机制：

1. 累积投票制：选举董事、监事时，股东可将表决权集中投给特定候选人，增强中小股东话语权。但关联交易议案审议不适用累积投票制。
2. 股东提案权：单独或合计持有3%以上股份的股东，可在股东大会召开10日前提出临时提案。中小股东可通过提案要求公司披露关联交易细节或调整议案。

新闻背景延伸思考：若中小股东认为本次增资议案定价不合理（如低于市场价），可联合提案要求公司补充评估报告或调整增资方案。

总结与建议

中际旭创本次股东大会审议关联交易议案时，股东表决权的保障需依赖程序合规、回避制度执行、网络投票便利性及异议救济机制。作为股东，可重点关注以下事项：

1. 核查会议通知是否完整披露关联方及交易细节；
2. 确认关联股东是否回避表决；
3. 通过现场或网络投票行使表决权；
4. 若发现程序违法或利益受损，及时通过法律途径救济。

如有进一步疑问，可直接向我咨询公司法务相关问题。