结论概述：结合广汽集团2024年年度股东大会的公告内容，股东对关联交易议案的表决权保障主要体现在表决方式多样性、中小投资者单独计票、关联股东回避表决（虽本次公告未明确涉及但为常规保障措施）、授权委托机制以及信息披露透明度等方面。以下结合新闻背景及法律要点展开分析：

1. 表决方式多样性保障股东参与权

根据公告，本次股东大会采用现场投票与网络投票相结合的方式，网络投票系统为上海证券交易所股东大会网络投票系统，覆盖交易时间段（9:15-15:00）及互联网投票平台（9:15-15:00）。这一设计确保了股东无论身处何地，均可通过线上或线下方式参与表决，尤其便利了中小股东行使权利。
法律依据：根据《公司法》第103条，股东大会的表决权行使方式需符合公司章程规定，且不得剥夺股东的合法表决权。网络投票的普及是上市公司保障股东参与权的重要实践。

2. 中小投资者单独计票强化表决权保护

公告明确指出，议案5（利润分配方案）及议案8（关联交易议案）需对中小投资者单独计票。这一机制直接回应了中小股东在关联交易中可能因信息不对称或议价能力弱而处于劣势的问题，通过单独统计其表决结果，增强了对中小股东意见的重视。
法律依据：根据《上市公司治理准则》第16条，上市公司应在股东大会中为中小投资者提供单独计票机制，确保其表决权不被大股东稀释。

3. 关联股东回避表决（虽本次未明确，但为常规保障）

虽本次公告未明确提及关联股东需回避表决，但根据《公司法》第16条及《上市公司股东大会规则》第31条，与议案存在关联关系的股东应回避表决，不得参与投票或委托他人投票。例如，若广汽集团的关联方（如控股股东）与议案8的金融业务存在直接利益关系，则其需回避，避免利益冲突影响表决公正性。
建议：股东可关注公司后续公告或会议材料，确认是否存在需回避的关联股东，并监督其是否履行回避义务。

4. 授权委托机制保障股东表决权行使

公告提供了详细的授权委托书模板，允许股东通过书面委托他人代为行使表决权。这一机制解决了股东因故无法亲自参会的难题，确保其表决权不被剥夺。
注意事项：

• 委托书需明确“同意”“反对”“弃权”意向，未作指示的，受托人可按自身意愿表决（但实践中建议股东明确指示以避免争议）；
  
• 委托书需在股权登记日（2025年5月20日）前提交，确保委托有效性。

5. 信息披露透明度保障股东知情权

公告已通过指定媒体（如《上海证券报》、上交所网站等）披露议案详情、审议程序及表决方式，确保股东在表决前充分了解议案内容。关联交易议案的披露需符合《证券法》第80条及《上市公司信息披露管理办法》的要求，包括交易对方、交易金额、定价依据等关键信息。
建议：股东可仔细阅读公告及议案材料，重点关注关联交易的合理性、定价公允性及对公司的影响，必要时可要求公司补充披露信息。

6. 热点事件延伸思考：关联交易表决权的法律意义

关联交易议案的表决权保障不仅是股东权利的体现，更是公司治理的核心环节。若关联交易未获合法表决通过，可能引发以下法律后果：

• 交易效力争议：根据《民法典》第154条，若关联交易损害公司或其他股东利益，可能被认定为无效或可撤销；
  
• 监管处罚风险：根据《证券法》第197条，未依法披露关联交易或表决程序违法的，公司及相关责任人可能面临警告、罚款等处罚；
  
• 股东诉讼风险：中小股东可依据《公司法》第20条、第151条提起股东代表诉讼或直接诉讼，要求赔偿因关联交易造成的损失。

7. 对股东的实务建议

• 提前准备：在股权登记日（5月20日）前确认股东身份，准备参会或委托材料；
  
• 关注议案细节：重点审查关联交易议案的合理性、定价依据及对公司财务的影响；
  
• 行使表决权：通过现场或网络投票表达意见，尤其关注中小投资者单独计票结果；
  
• 监督程序合规性：若发现关联股东未回避、信息披露不实等违规行为，可向公司董事会或监管部门举报。

总结：广汽集团本次股东大会通过多元化的表决方式、中小投资者单独计票、关联股东回避（常规要求）、授权委托机制及信息披露透明度等措施，全面保障了股东对关联交易议案的表决权。股东应积极行使权利，关注议案细节及程序合规性，以维护自身及公司利益。如有进一步疑问，可直接向我咨询公司法务领域问题。