公示期提出异议后，公示结果是否有效需分情况讨论。具体分析如下：

一、公示期内提出异议：公示结果可能被推翻或修改

1. 异议处理程序启动
   若在公示期内提出异议，相关部门或机构需按法定程序处理。例如，在招投标活动中，根据《招标投标法实施条例》，异议人应在中标候选人公示期间以书面形式提出异议，招标人或代理机构需在3日内（部分法规为10个工作日）调查核实并答复。若异议成立，可能依法重新组织评标、确定中标人或重新招标，此时原公示结果无效。

2. 公示结果效力中止
   在异议处理期间，原公示结果的效力可能被暂停。例如，招标活动中，招标人或代理机构在答复异议前应暂停相关活动，避免不公平现象。若异议成立，原结果将被撤销或修改。

二、公示期结束后提出异议：公示结果通常有效，但存在例外

1. 一般情况：公示结果有效
   公示期是法律规定的接受公众监督的期限，期满后未提出异议的，视为公众接受结果。此时提出异议，可能因超出法定期限而无效。例如，政府部门对建设项目规划的公示期满后，民众再提异议通常不被受理。

2. 例外情形：公示结果可能被推翻

   • 不可抗力或正当理由：若因自然灾害、突发事件或生病住院等导致未能在公示期内提出异议，异议人需及时说明情况并提供证明材料，相关部门可能酌情受理。
     
   • 重大误解、欺诈或新证据：若发现原决策或信息存在违法违规行为（如招标活动中的串标、弄虚作假），即使过了公示期，异议仍可能被认定有效。例如，《招标投标法》规定，公示期结束后发现违法行为的，仍可依法提出异议。
     
   • 法律法规另有规定：部分法规可能明确允许公示期后提出异议。例如，某些地方性法规或特定管理规定可能放宽时限要求。

三、提出异议的程序与要求

1. 书面形式与证据
   异议通常需以书面形式提出，并附上相关证据和理由。例如，招投标异议书应包含异议人信息、异议事项、事实依据及请求主张，并由异议人签字或盖章。

2. 及时性要求
   即使存在例外情形，异议人也应尽快提出，避免过长时间延误影响决策执行。例如，若发现新证据，需在合理期限内提交，否则可能因“超过必要期限”被驳回。

四、法律后果与救济途径

1. 有效异议的后果
   若异议成立，可能导致原决策撤销、修改或重新评估。例如，招投标异议成立后，可能重新组织评标或确定中标人。

2. 无效异议的救济
   若异议未被接受，提出者可通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济。例如，对政府部门公示结果不服的，可依法申请复议或提起诉讼。

五、法律依据

处理公示期后的异议时，需参照《中华人民共和国政府信息公开条例》《招标投标法》等法规。例如，《政府信息公开条例》规定，行政机关收到政府信息公开申请后，能当场答复的应当场答复；不能当场答复的，应在20个工作日内答复。这一规定虽针对信息公开申请，但异议处理程序也需遵循类似时效要求。

总结建议：

1. 若在公示期内，务必及时提出异议并附上证据，确保程序合法。
   
2. 若已过公示期，需评估是否存在不可抗力、重大误解或新证据等例外情形，尽快向相关部门提交书面异议及证明材料。
   
3. 无论何种情况，均需严格遵守法定程序，避免因形式瑕疵导致异议无效。
   

如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。