公示期满后提出异议能否解决，需视具体情况及异议内容而定，但通常公示期满后提出的异议处理难度会增大，且不一定能直接解决原公示事项相关的问题。以下从不同角度为您详细分析：
一、公示期的作用与异议提出时限
公示期通常是为了保障公众的知情权、参与权和监督权，在特定事项（如招投标、资格认定等）确定前，给予一定时间让相关方提出异议或反馈。在公示期内提出的异议，相关方（如招标人、资格认定机构等）有义务进行调查核实，并根据调查结果作出相应处理。然而，一旦公示期满，相关方可能已基于公示期间未收到异议的假设，进行了后续的操作或决策（如确定中标人、颁发资格证书等）。
二、公示期满后提出异议的处理
异议内容与公示事项直接相关：
- 如果异议内容直接针对公示事项本身（如中标候选人的资格、评标过程的公正性等），且异议人能够提供充分、确凿的证据支持其主张，那么尽管公示期已满，相关方仍应重视该异议，并进行必要的调查核实。
- 若调查核实后异议成立，相关方应依法纠正原决定或行为，如重新组织评标、撤销原中标决定等。但需注意，此时可能因已进行了后续操作或决策，而面临一定的法律风险和成本（如赔偿因重新评标或撤销决定给相关方造成的损失）。
异议内容与公示事项间接相关或涉及新情况：
- 如果异议内容并非直接针对公示事项本身，而是与公示事项间接相关或涉及新出现的情况（如中标后发现中标人存在违法违规行为等），那么公示期满后提出的异议可能更侧重于对后续行为的监督或纠正。
- 此时，异议人应依法向相关监管部门或司法机关提出投诉或举报，由这些部门或机关根据法律法规和程序进行调查处理。
三、法律建议
- 及时提出异议：如果您对公示事项有异议，务必在公示期内以书面形式提出，并附上相关证据和依据。这样既能保障您的合法权益，也能提高异议处理的效率和效果。
- 保留证据和依据：无论是在公示期内还是公示期满后提出异议，都应保留好相关证据和依据。这些证据和依据是支持您主张的关键，也是相关方进行调查核实的基础。
- 依法维权：如果您的异议未能得到及时、公正的处理，或者您认为相关方的决定或行为侵犯了您的合法权益，可以依法向有关行政监督部门投诉或向司法机关提起诉讼，通过法律途径维护自己的权益。
四、可能的法律后果
- 如果异议成立且得到及时处理：相关方将依法纠正原决定或行为，您的合法权益将得到保障。
- 如果异议未成立或未得到及时处理：您可能需要承担因异议未成立而产生的相关费用（如诉讼费、律师费等），并可能面临因错过最佳维权时机而导致的权益受损。
总之，公示期满后提出异议能否解决，取决于异议内容、证据充分性以及相关方的处理态度和法律程序。因此，建议您在发现异议时及时提出，并依法维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。