针对“公示期过了又有人提出异议是否有效”的问题，以下是我的详细解答：
结论前置：
公示期过了后提出的异议，其有效性并非绝对，而是需根据具体情况和相关法律法规来判断。一般情况下，异议应在公示期内提出，但特定情形下，如存在不可抗力、正当理由或新的关键证据等，即使过了公示期，异议仍可能被视为有效。
详细分析：
一般情况下的无效性：
- 公示期是法律规定的特定时间段，用于公开信息并接受公众监督。公示期结束后，相关决策或信息通常被视为已被公众接受并无异议。
- 因此，在一般情况下，过了公示期提出的异议可能不会被受理，因为这可能打乱既定的流程和时间安排，影响行政效率。
特殊情形下的有效性：
- 不可抗力或正当理由：如因自然灾害、突发事件等不可抗力因素，或生病住院、信息获取障碍等正当理由导致未能在公示期内提出异议，异议人可及时说明情况并提供相应证明材料，相关部门或机构可能会酌情考虑受理其异议。
- 重大误解、欺诈或新的关键证据：如果公示内容存在重大误解、欺诈，或者异议人掌握了新的关键证据，即使过了公示期，提出异议仍可能具有一定的法律效力。这需要根据具体法律法规和案件情况来判断。
- 法律法规另有规定：有些法律法规或特定的管理规定可能明确指出，即使过了公示期，在一定条件下异议依然可以受理。例如，在招标投标活动中，根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，如果发现招标投标活动存在违法违规行为，即使公示期结束，仍然可以依法提出异议。
法律建议：
- 在遇到公示期后提出异议的情况时，建议首先查阅相关法律法规和具体规定，了解异议提出的条件和程序。
- 如果认为存在特殊情形导致未能在公示期内提出异议，应及时收集并保留相关证据，以便在需要时提供证明。
- 如果异议未被受理，可以考虑通过行政复议、行政诉讼等法律途径来维护自己的权益。
综上所述，公示期过了后提出的异议是否有效，需根据具体情况和相关法律法规来判断。在遇到相关问题时，建议咨询专业法律人士并严格按照法律程序操作。