案件已服刑执行完毕后发现遗漏集资参与人的，核心处理原则是依法追缴或退赔，并确保程序合法性。具体处理方式需结合案件阶段、资金性质及参与人身份综合判断，以下分情况说明：
1. 若案件处于刑事执行阶段（如罚金、没收财产执行中）
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事判决生效后发现遗漏集资参与人的，不影响原判决的效力，但需通过以下程序处理：
- 追缴或退赔的补充执行：若原判决已责令被告人退赔集资参与人损失，但执行时遗漏部分人员，法院可依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》启动补充执行程序，将遗漏参与人纳入退赔范围。
- 执行依据的明确性：需以原刑事判决书中的“退赔条款”为依据，若判决书未明确退赔对象范围，可能需通过审判监督程序（再审）修正判决内容后执行。
关键点：执行阶段补充退赔无需重新审判，但需严格依据生效判决内容操作。
2. 若案件已执行终结（如刑期、罚金均已执行完毕）
此时发现遗漏集资参与人的，处理方式分为两种情形：
- 原判决退赔义务未履行完毕：若被告人仍有财产可供执行（如未退赔的违法所得），法院可依职权或申请恢复执行，将遗漏参与人纳入分配名单。
- 原判决退赔义务已履行完毕：若被告人财产已执行殆尽，遗漏参与人可能面临无法实际获赔的风险。此时，参与人可通过以下途径主张权利：
- 刑事申诉：向法院或检察院提出申诉，要求通过审判监督程序重新审理案件，明确退赔范围（但实践中启动再审难度较大）。
- 民事诉讼：若集资行为同时构成民事侵权，遗漏参与人可单独提起民事诉讼，要求被告人或其他责任主体（如担保人、平台方）赔偿损失（需注意诉讼时效及证据充分性）。
风险提示：执行终结后追偿难度较高，建议遗漏参与人尽快收集证据（如集资合同、转账记录等）并咨询律师制定方案。
3. 若遗漏参与人涉及新发现的犯罪事实
若在执行阶段发现被告人还有其他集资诈骗行为未被判决（即遗漏犯罪事实），则需通过审判监督程序或另案处理解决：
- 审判监督程序：法院可依职权或检察院抗诉启动再审，将新发现的犯罪事实并入原案审理，并重新确定退赔范围。
- 另案起诉：若新事实与原案无直接关联，可由公安机关重新立案侦查，追究被告人刑事责任，并责令退赔新参与人的损失。
法律依据：《刑法》第64条（犯罪物品的处理）、《刑事诉讼法》第253条（再审情形）。
总结建议
- 立即联系原办案机关（法院或检察院），提交遗漏参与人的身份信息及损失证据，要求启动补充执行或再审程序。
- 同步收集证据，包括集资宣传资料、转账凭证、合同等，以备后续民事诉讼或申诉使用。
- 注意时效限制，刑事申诉需在判决生效后2年内提出，民事诉讼时效为3年（自知道权利受损之日起算）。
如有具体案件细节（如判决内容、执行情况等），可进一步向我说明，我会为您定制更精准的处理方案。