在人民法院审理终结后，若发现遗漏了犯罪嫌疑人，这确实是一个需要严肃对待的问题，因为它关系到司法公正和法律的全面实施。针对这一情况，处理方式主要取决于发现遗漏的主体以及具体的法律程序。
一、司法机关发现遗漏犯罪嫌疑人
若遗漏犯罪嫌疑人是由于司法机关自身的原因导致的，那么需要启动审判监督程序。这一程序的具体操作如下：
原审法院自行决定再审：原审法院在发现遗漏后，有权自行决定对案件进行再审。在再审过程中，法院会对遗漏的犯罪嫌疑人的犯罪事实、相关证据等进行全面审查。
上级法院提审或指令再审：上级法院在发现遗漏后，也有权提审该案件，或者指令下级法院（即原审法院）进行再审。同样，在再审环节，会对遗漏的犯罪嫌疑人进行全面审查。
重新确定刑罚：一旦认定遗漏的犯罪嫌疑人构成犯罪，法院需要依法作出判决，并将其犯罪行为与原判决进行综合考量，重新确定刑罚。
二、当事人等发现遗漏犯罪嫌疑人
若遗漏犯罪嫌疑人是被当事人及其法定代理人、近亲属等发现的，他们可以向原审法院或上级法院提出申诉。具体处理流程如下：
提出申诉：当事人或其法定代理人、近亲属认为存在遗漏犯罪嫌疑人的情况，可以向原审法院或上级法院提出申诉，要求将遗漏的犯罪嫌疑人纳入审判范围。
法院审查申诉：法院会对申诉内容进行审查。若认为申诉理由充分，即存在遗漏犯罪嫌疑人的事实，且该事实可能影响原判决的公正性，法院会按照审判监督程序进行处理。
审判监督程序处理：与司法机关发现遗漏的情况类似，法院会启动审判监督程序，对遗漏的犯罪嫌疑人进行全面审查，并依法作出判决。
三、法律依据与程序保障
在处理遗漏犯罪嫌疑人的问题时，必须严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。例如，根据该法第二百五十二条，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。同时，根据该法第二百五十三条，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行，并依照相应的审判程序进行审判。
四、实际案例说明
以您提供的案例为例，小丽作为当事人近亲属发现遗漏犯罪嫌疑人小胡并提出申诉。若上级法院审查认为申诉有理，即存在遗漏犯罪嫌疑人的事实，且该事实可能影响原判决的公正性，那么上级法院应按照审判监督程序处理，对小胡进行全面审查，并依法作出判决。
综上所述，人民法院审理终结后发现遗漏犯罪嫌疑人，应根据发现主体和具体情况启动相应的法律程序进行处理，以确保司法的公正与严谨。