在刑事案件判决后发现遗漏犯罪嫌疑人的情况，首先需明确的是，此类案件的管辖通常遵循“犯罪地为主、居住地为辅”的基本原则，同时需结合案件具体情况及司法实践中的特殊规定进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 基本管辖原则
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件的管辖一般以犯罪行为发生地（犯罪地）为主，包括犯罪行为实施地和犯罪结果发生地。若遗漏的犯罪嫌疑人的犯罪行为与已判决案件存在关联性（如共同犯罪、上下游犯罪等），则原判决法院所在地的犯罪地管辖原则通常仍适用。此外，若犯罪嫌疑人居住地（户籍地或经常居住地）的司法机关更便于调查取证或案件审理，也可考虑由居住地法院管辖。

2. 共同犯罪的特殊情形
   若遗漏的犯罪嫌疑人与已判决案件属于共同犯罪，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》相关规定，原审理法院通常具有管辖权。这是因为共同犯罪案件的审理需整体考量各被告人的犯罪事实、量刑情节等，由原法院继续审理有利于保障案件处理的连贯性和公正性。但若原法院因客观原因（如级别管辖、地域管辖冲突等）无法继续审理，可依法报请上级法院指定管辖。

3. 非共同犯罪的关联案件
   若遗漏的犯罪嫌疑人的犯罪行为与已判决案件无共同犯罪关系，但存在事实关联（如上下游犯罪、牵连犯罪等），管辖需根据犯罪行为的具体发生地或结果发生地确定。例如，若遗漏犯罪嫌疑人的犯罪行为发生在A地，而犯罪结果体现在B地（已判决案件的犯罪地），则A地或B地法院均可能具有管辖权。此时需结合案件调查取证的便利性、司法资源分配等因素，由两地法院协商或报请共同上级法院指定管辖。

4. 指定管辖的适用
   在管辖存在争议或特殊情况下（如犯罪地、居住地均不明确，或涉及跨地区、跨部门协调等），可由上级法院指定管辖。指定管辖的目的是确保案件审理的公正性和效率，避免因管辖问题导致诉讼拖延或司法资源浪费。实践中，上级法院会根据案件具体情况、司法机关的办案能力等因素综合考量后作出指定。

总结与建议：

• 若遗漏犯罪嫌疑人与已判决案件属于共同犯罪，优先由原审理法院管辖；
  
• 若为非共同犯罪的关联案件，根据犯罪行为地或结果发生地确定管辖，必要时可报请上级法院指定；
  
• 实践中，建议及时与原审理法院或犯罪地、居住地司法机关沟通，明确管辖问题，避免因管辖争议影响案件处理进度。
  

如有进一步疑问或需具体案件分析，欢迎随时向我咨询。