判决后发现漏了犯罪嫌疑人，这主要违反了我国刑事诉讼法的相关规定，尤其是关于审判程序完整性和公正性的要求。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：

1. 审判程序完整性：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，审判应当遵循公开、公正、公平的原则，确保所有与案件有关的犯罪嫌疑人都能够受到公正的审判。如果判决后发现漏了犯罪嫌疑人，这显然破坏了审判程序的完整性，因为该犯罪嫌疑人没有经过正常的审判程序就被遗漏了。

2. 公正审判原则：

   • 公正审判是刑事诉讼的基本原则之一，它要求所有犯罪嫌疑人都应享有平等的诉讼权利，包括接受审判、辩护、上诉等。漏掉犯罪嫌疑人意味着该犯罪嫌疑人没有享受到这些基本的诉讼权利，从而违反了公正审判的原则。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 如果判决后发现漏了犯罪嫌疑人，这可能导致原判决被撤销或改判。因为漏掉犯罪嫌疑人可能影响了案件的公正性和完整性，使得原判决的基础发生了动摇。在这种情况下，法院可能会启动再审程序，对案件进行重新审理，以确保所有犯罪嫌疑人都受到公正的审判。
   • 此外，对于负责审判的法官或相关人员，如果因其过失或故意导致漏掉犯罪嫌疑人，可能会面临纪律处分或法律责任。这取决于具体的情节和后果，以及相关的法律规定。

4. 实际操作中的处理：

   • 在实际操作中，如果发现判决后漏了犯罪嫌疑人，应当立即向法院报告，并申请启动再审程序。法院在收到申请后，会进行审查并决定是否启动再审。如果启动再审，法院会重新审理案件，包括对漏掉的犯罪嫌疑人进行审判。
   • 同时，对于漏掉的犯罪嫌疑人，如果其犯罪行为仍然在追诉时效内，检察机关可以依法对其提起公诉，确保其受到法律的制裁。

建议：

• 对于已经发生的判决后漏掉犯罪嫌疑人的情况，建议立即向法院报告并申请再审，以确保案件的公正性和完整性。
• 对于未来可能发生的类似情况，建议加强审判前的审查工作，确保所有与案件有关的犯罪嫌疑人都能够被准确识别并纳入审判程序。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律解答。