针对您提出的“物权法房产抵押登记无效的法条有哪些逐条解读”的问题，我将结合《中华人民共和国民法典》中关于房产抵押无效的相关规定，为您进行详细解读。

首先，我们需要明确的是，虽然直接的法律名称是《中华人民共和国民法典》，而非专门的“物权法”，但民法典中包含了物权编，对物权相关事宜进行了详细规定，其中就包括房产抵押的相关内容。

一、抵押人无所有权或处置权

法条依据：虽然民法典中没有直接一条法条明确表述“抵押人无所有权或处置权则抵押无效”，但这一原则贯穿于整个抵押制度中。抵押权设立的前提是抵押人对抵押物享有合法的所有权或处置权。

解读：如果抵押人对房产没有所有权或处置权，比如房产是租赁而来，或者抵押人只是代持房产等，那么其设立的抵押权就是无效的。因为抵押权本质上是一种对物的支配权，没有所有权或处置权的人无法有效行使这种支配权。

二、以法律明确规定不得作为抵押标的的特定财产进行抵押

法条依据：《中华人民共和国民法典》第三百九十九条明确规定，下列财产不得抵押：

1. 土地所有权；
2. 宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权，但是法律规定可以抵押的除外；
3. 学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施；
4. 所有权、使用权不明或者有争议的财产；
5. 依法被查封、扣押、监管的财产；
6. 法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。

解读：这些财产由于具有特殊性，比如涉及公共利益、所有权不明或有争议、被依法查封扣押等，因此不得作为抵押标的。如果以这些财产进行抵押，抵押权将无效。

三、签署抵押合同时未按法规要求及时办理抵押登记手续

法条依据：虽然民法典中没有直接一条法条明确表述“未办理抵押登记则抵押无效”，但根据物权公示公信原则，抵押权的设立需要办理抵押登记，以对抗第三人。

解读：抵押登记是抵押权设立的重要环节，它使得抵押权具有公示效力，可以对抗第三人。如果未办理抵押登记，虽然抵押合同可能仍然有效（取决于合同的具体约定和法律规定），但抵押权并未设立，无法对抗第三人，因此在某种程度上可以视为“无效”的抵押权。不过，严格来说，这种情况更准确地描述为“抵押权未设立”而非“抵押无效”。但为了满足您的需求，我们可以将其理解为一种导致抵押权无法有效行使的情形。

四、其他导致抵押无效的情形

除了上述三种情形外，还有一些其他情形也可能导致抵押无效，比如：

1. 抵押合同内容违反法律法规强制性条款：如果抵押合同的内容违反了法律法规的强制性条款，比如约定了违法的利率、期限等，那么抵押合同可能被认定为无效。
2. 抵押人或抵押权人无民事行为能力：如果抵押人或抵押权人在签署抵押合同时无民事行为能力，比如未成年人或精神病人，那么抵押合同可能被认定为无效。
3. 抵押合同受诱骗或威逼签署：如果抵押人在签署抵押合同时受到了诱骗或威逼，导致并非出自其内心的真实意愿，那么抵押合同可能被认定为无效。

解读：这些情形都违反了民事法律行为的基本原则，即自愿、公平、等价有偿、诚实信用等原则，因此可能导致抵押合同无效。

综上所述，房产抵押登记无效的情形主要包括抵押人无所有权或处置权、以法律明确规定不得作为抵押标的的特定财产进行抵押、签署抵押合同时未按法规要求及时办理抵押登记手续以及其他导致抵押无效的情形。在处理房产抵押事宜时，务必遵守相关法律法规的规定，以确保抵押权的有效设立和行使。