对于应该公开招标但未公开招标的项目，监管单位可能承担的责任主要包括行政责任、民事责任，甚至在特定情况下可能承担刑事责任。以下是对这些责任的详细分析：

行政责任

1. 监管不力责任：

   • 监管单位若未履行其监督职责，导致应当公开招标的项目未进行公开招标，可能面临行政机关的内部处分，如警告、记过、降级等。
   • 根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，监管单位有责任确保招标活动的合法性和公正性。若因监管不力导致违规行为，监管单位需承担相应的行政责任。

2. 责令改正与处罚：

   • 行政机关有权责令监管单位改正其违法行为，并可能处以罚款等行政处罚。
   • 罚款的数额通常根据违规行为的严重程度和后果来确定，旨在惩罚违规行为并防止类似情况再次发生。

民事责任

1. 赔偿损失：

   • 若因监管单位未履行监督职责，导致项目招标过程违规，给相关方（如投标人、招标人）造成损失的，监管单位可能需承担民事赔偿责任。
   • 赔偿范围通常包括直接损失和间接损失，具体数额需根据实际损失情况和相关证据来确定。

2. 合同无效风险：

   • 若未公开招标的项目已经签订合同，且该合同因违反法律法规而无效，监管单位可能因未履行监督职责而被视为对合同无效负有一定责任。
   • 在这种情况下，监管单位可能需与其他责任方共同承担因合同无效而产生的法律后果。

刑事责任（特定情况下）

1. 滥用职权或玩忽职守：

   • 若监管单位的工作人员在履行职责过程中存在滥用职权、玩忽职守等行为，且这些行为导致严重后果的，可能构成犯罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，滥用职权罪和玩忽职守罪均可能面临有期徒刑、拘役等刑事处罚。

2. 受贿或行贿：

   • 若监管单位的工作人员在招标过程中收受贿赂或向他人行贿，以谋取不正当利益的，同样可能构成犯罪。
   • 受贿罪和行贿罪均可能面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下）。

建议与措施

• 加强监管力度：监管单位应加强对招标活动的监督和管理，确保所有应当公开招标的项目都按照法律法规进行。
• 完善内部制度：监管单位应建立健全内部管理制度和流程，明确职责分工和监督机制，防止因内部管理不善而导致违规行为。
• 加强培训与教育：监管单位应定期对工作人员进行法律法规和业务知识的培训与教育，提高其法律意识和业务水平。
• 及时处理违规行为：一旦发现违规行为，监管单位应及时进行处理并向上级报告，防止违规行为扩大和蔓延。

若您遇到相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律服务。