扫描成PDF的合同，在符合一定条件下是有效的。以下是对此问题的详细分析：
有效条件
真实意思表示与合法性：
- 扫描成PDF的合同必须是双方当事人真实的意思表示，且合同内容合法，不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
- 如果双方在签订纸质合同后，又以扫描成PDF的形式对合同内容进行了确认，且对扫描件的真实性无异议，则扫描件合同与纸质合同具有同等法律效力。
符合法律形式：
- 根据《民法典》的规定，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。扫描成PDF的合同作为电子数据的一种，若满足法律对书面形式的要求，可视为有效的合同形式。
双方约定：
- 如果合同中明确约定以扫描成PDF的形式签订的合同有效，且符合法律规定的其他生效要件，则扫描件合同有效。
实际履行：
- 双方都对扫描签字的合同予以实际履行，且无异议，如一方依据扫描合同发货，另一方按约付款，则该合同签字有效。
特殊情况与注意事项
特殊领域或事项：
- 对于涉及人身权益、重大财产权益且有严格法定形式要求的合同（如土地转让、房产买卖等），一般需要当事人当面签字、按手印等，扫描签字可能不被认可。
- 对于需要经过特定审批、备案程序的合同（如外资企业设立合同、特许经营合同等），相关部门可能不接受扫描签字的合同，导致合同效力存在瑕疵。
证据效力：
- 扫描成PDF的合同作为图片形式的复印件，技术上可被篡改，因此单独使用时证明效力较低。
- 若要增强扫描件的证明效力，需结合其他相关证据形成证据链条，如邮件往来记录、付款凭证等。
真实性质疑：
- 在合同纠纷中，若一方对扫描成PDF的合同的真实性提出质疑，且无法通过其他证据佐证其真实性，可能会影响合同的法律效力。
建议
- 优先采用书面原件：为降低法律风险，建议优先采用书面原件形式签订合同。
- 确认扫描件真实性：如确需使用扫描成PDF的形式签订合同，应在签订前对扫描件的真实性进行确认，并在合同履行过程中保留相关证据以证明合同的履行情况。
- 咨询专业律师：在涉及重要合同或特殊领域时，如有任何疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询，以确保合同的合法性和有效性。
案例说明：假设甲乙双方签订了一份纸质买卖合同，随后双方通过电子邮件交换了扫描成PDF的合同副本，并均表示认可。在后续履行过程中，甲方按约发货，乙方按约付款。若此时发生纠纷，且双方对扫描成PDF的合同内容无异议，那么该扫描件合同在法律上通常是有效的。但如果乙方对扫描件的真实性提出质疑，且甲方无法提供其他证据佐证，那么合同的法律效力可能会受到影响。