扫描版的合同在特定条件下具有法律效力，但相较于原件，其效力存在一定的局限性和风险。以下是对此问题的详细分析：
有效情形
合同本身依法成立：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真以及能够有形地表现所载内容并可以随时调取查用的数据电文，如电子邮件等。扫描件作为电子数据的一种形式，若合同内容合法、不违反公序良俗，且双方当事人意思表示真实，则该合同依法成立，扫描件也相应具有法律效力。
- 例子：甲公司与乙公司通过电子邮件签订了一份买卖合同，并附上了加盖公章的合同扫描件。只要合同条款合法，双方都有签订合同的能力且是自愿签订，那么这份扫描件合同就具备了生效的基础。
双方认可扫描件效力：
- 如果合同双方当事人在交易过程中明确表示或约定认可扫描合同的效力，那么该扫描合同即具有与纸质合同同等的法律效力。这种认可可以通过邮件、聊天记录等书面形式进行明确。
- 例子：双方通过微信聊天确认了扫描件合同的内容，并表示将按照该合同履行义务。在这种情况下，扫描件合同在双方之间具有法律效力。
能与其他证据形成完整证据链：
- 扫描件合同的证明力相对较弱，但如果能与其他相关证据（如银行转账记录、发货单、付款凭证等）形成完整的证据链，则能增强其法律效力。这些证据可以证明双方就合同内容达成一致并实际履行。
存在争议风险的情形
无法与原件核对：
- 根据相关法律法规，无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的根据。如果对方当事人不认可扫描件的真实性，而我方又无法提供合同原件进行核对，那么法院可能对该扫描件的效力不予认定。
易被篡改：
- 扫描件可以通过图像处理软件进行修改编辑，因此其真实性和完整性存在被质疑的可能。一旦对方提出扫描件可能被篡改，而我方又无法证明其原始状态，那么扫描件合同的效力就会受到影响。
特殊形式要求：
- 在某些情况下，法律规定或监管要求可能需要合同以特定的形式（如书面原件）存在才能具有法律效力。例如，房地产转让合同、涉及不动产的抵押合同等，法律可能明确要求必须采用书面形式并由当事人签字或盖章。在这种情况下，仅凭扫描件可能无法满足法律要求。
建议与措施
优先使用原件：
- 为了确保合同的有效性和可执行性，建议优先使用原件进行签署和保存。如果只能使用扫描件，那么应该确保扫描件的准确性和完整性，并得到双方当事人的明确认可和确认。
增加防伪措施：
- 在合同中增加防伪标识或使用可靠的电子签名技术，可以大大提高合同的完整性和真实性。这有助于降低扫描件被篡改的风险，并增强其法律效力。
保留相关证据：
- 在交易过程中，应保留与扫描件合同相关的所有证据，如邮件、聊天记录、转账记录等。这些证据可以与扫描件合同相互印证，形成完整的证据链，从而增强其法律效力。
及时咨询律师：
- 如果在合同签订或履行过程中遇到任何疑问或担忧，建议及时向我咨询。作为专业律师，我可以根据具体情况提供针对性的法律意见和帮助，确保你的权益得到充分保障。
综上所述，扫描版的合同在符合法律规定且双方认可的情况下通常具有法律效力。然而，为了确保其效力和安全性，建议采取额外的防范措施，并在必要时及时咨询律师以获取更准确的法律意见和帮助。