如批捕时证据出现变化，司法机关需重新评估案件情况，依法作出相应处理。

一. 证据变化对批捕的影响

1. 重新评估案件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，批捕是基于当时已有的证据情况作出的决定。若批捕后证据发生变化，无论是新证据的出现还是原有证据的变化，司法机关都需重新评估案件的整体情况。
2. 依法处理：若变化后的证据表明犯罪嫌疑人可能不构成犯罪或罪行较轻，司法机关应依法对犯罪嫌疑人进行相应处理，如撤销批捕决定、变更强制措施等。

二. 具体处理方式

1. 讯问与审查：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条，人民法院、人民检察院和公安机关在逮捕后需对犯罪嫌疑人进行讯问。在讯问过程中，若发现证据有所变化，应进一步审查证据的真实性和关联性。
2. 释放或变更强制措施：若经审查确认证据确实发生变化，且犯罪嫌疑人可能不构成犯罪或罪行较轻，司法机关应依法释放犯罪嫌疑人或变更强制措施，如取保候审等。
3. 继续侦查或提起公诉：若变化后的证据仍足以支持犯罪嫌疑人的罪行，司法机关应继续侦查或依法提起公诉，确保案件得到公正处理。

三. 律师建议

• 关注证据变化：作为犯罪嫌疑人或其家属，应密切关注案件证据的变化情况，及时与司法机关沟通并了解案件进展。
• 维护合法权益：若认为司法机关的处理方式不当或存在违法行为，应及时寻求法律援助并维护自己的合法权益。

综上所述，批捕时证据出现变化是一个需要司法机关高度重视并依法处理的问题。司法机关应重新评估案件情况，依法作出相应处理，确保案件的公正性和合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。