刑事案件证据审查疑难复杂问题，主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行解决。具体分析如下：

一. 证据审查的基本原则

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对刑事案件的证据审查，必须重证据，重调查研究，不轻信口供。这是证据审查的基本原则，也是处理疑难复杂问题的出发点。

二. 证据确实、充分的条件

• 证据确实、充分是认定案件事实的关键。根据法律规定，证据确实、充分应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这三个条件缺一不可，是审查证据是否确实、充分的标准。

三. 处理疑难复杂问题的策略

1. 全面审查证据：对于疑难复杂案件，应全面、细致地审查所有证据，包括证据的来源、收集程序、内容真实性等，确保每一份证据都符合法律要求。
2. 排除合理怀疑：在审查证据时，应努力排除一切合理怀疑，确保所认定的事实是唯一可能的结论。这需要对证据进行深入分析，比对各方证据，查找可能存在的矛盾或不一致之处。
3. 运用专业判断：律师在审查证据时，应充分运用自己的专业知识和经验，对证据的价值和可信度进行专业判断。对于疑难复杂问题，更需要律师发挥专业优势，提出独到的见解和解决方案。

四. 实例说明

• 例如，在一起复杂的诈骗案件中，证据繁多且相互矛盾。律师在审查时，需要逐一核对每份证据的来源和真实性，比对不同证据之间的关联性和一致性，排除合理怀疑，最终确定哪些证据能够作为定案的依据。

综上所述，刑事案件证据审查的疑难复杂问题，主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行处理。律师在审查过程中，应全面、细致地审查证据，排除合理怀疑，并运用专业判断提出解决方案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。