业委会在业主大会续聘物业时，给投票成功的业主发礼品，这一行为是否合法，需分情况讨论：
若礼品价值较小，且未影响投票公正性：
- 在这种情况下，业委会给投票成功的业主发放小礼品，通常不会被视为违法行为。因为礼品的价值较小，不太可能对业主的投票决策产生实质性影响，从而保持了投票的公正性。但需要注意的是，即便礼品价值小，也应避免给人造成“用礼品换取选票”的误解，以免引发不必要的争议。
若礼品价值较大，或影响了投票公正性：
- 如果业委会发放的礼品价值较大，或者这种发放方式明显影响了业主的投票决策，使得部分业主因为礼品而改变了原本的投票意向，那么这一行为就可能构成违法。因为这违反了投票的公正性原则，损害了其他未获得礼品业主的合法权益。在这种情况下，受影响的业主有权向相关部门投诉，甚至可能通过法律途径来维护自己的权益。
法律背景与建议：
- 根据相关法律法规，业主大会的投票应当遵循公正、公平、公开的原则，确保每位业主的投票权得到充分尊重。业委会作为业主大会的执行机构，应当严格遵守这一原则，不得利用任何手段干扰或影响投票结果。
- 对于业委会来说，如果想要提高业主的参与度，可以通过合法、合规的方式来激励业主参与投票，比如提供投票指南、解答疑问等，而不是通过发放礼品这种可能引发争议的方式。
- 如果业主发现业委会存在违法行为，或者认为自己的合法权益受到了侵害，应当及时向相关部门投诉，并保留好相关证据，以便在必要时通过法律途径来维护自己的权益。
可能的法律后果：
- 如果业委会的行为被认定为违法，可能会面临相关部门的处罚，比如警告、罚款等。同时，这一行为也可能损害业委会的声誉和公信力，影响其未来的工作开展。
- 对于受影响的业主来说，如果因为业委会的违法行为而遭受了损失，有权要求业委会进行赔偿。
综上所述，业委会在业主大会续聘物业时给投票成功的业主发礼品是否合法，需根据礼品的价值以及是否影响投票公正性来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。