承诺后又失言并不直接等同于撒谎，但从法律角度来看，这可能构成违约行为。

一. 承诺与失言的法律性质

1. 承诺的定义：在法律上，承诺通常被视为一种意思表示，表明当事人愿意承担某种义务或责任。
2. 失言的法律后果：如果承诺后未能履行，即失言，且该承诺涉及合同义务或法律责任，那么这种行为可能构成违约。

二. 违约责任的承担

1. 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，如果承诺涉及合同，且失言导致合同未得到履行，那么失言方可能需要承担违约责任。
2. 违约责任的多样性：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，承担民事责任的方式包括继续履行、赔偿损失、支付违约金等。因此，失言方可能需要根据具体情况承担相应的法律责任。

三. 撒谎与违约的区别

• 撒谎：通常指的是故意说出不真实的话，而失言更多是指未能履行承诺，两者在性质上有所不同。
• 法律后果不同：撒谎可能涉及道德或名誉问题，而失言如果涉及合同义务，则可能产生法律责任。

综上所述，承诺后又失言并不直接等同于撒谎，但可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。我建议在实际生活中，应谨慎作出承诺，并确保能够履行，以避免不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。