说谎话没有兑现承诺，在法律上有可能构成欺骗，但具体是否构成，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律上的欺骗定义
在法律上，欺骗通常指的是通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识作出意思表示，从而损害对方利益的行为。这种行为在民法上可能构成欺诈，在刑法上则可能构成诈骗罪（如果情节严重，达到了刑事立案标准）。
二、说谎话没有兑现承诺是否构成欺骗
主观意图：
- 如果说谎者主观上具有欺骗的故意，即明知自己的话是假的，却故意让对方相信，并希望对方因此作出某种行为，那么这种行为很可能构成欺骗。
- 如果说谎者只是出于某种原因（如不想让对方失望、想暂时安抚对方等）而说了谎话，但并没有欺骗的故意，那么这种行为可能不构成欺骗。
客观行为：
- 如果说谎者的行为导致了对方产生错误认识，并且对方基于这种错误认识作出了意思表示（如签订了合同、支付了款项等），那么这种行为很可能构成欺骗。
- 如果说谎者的行为并没有导致对方产生错误认识，或者对方虽然产生了错误认识，但并没有因此作出意思表示，那么这种行为可能不构成欺骗。
损害后果：
- 如果说谎者的行为导致了对方遭受了实际损失（如经济损失、精神损失等），那么这种行为更有可能构成欺骗，并且可能需要承担相应的法律责任。
- 如果说谎者的行为并没有导致对方遭受实际损失，或者损失非常轻微，那么这种行为可能不构成欺骗，或者即使构成欺骗，也可能不需要承担严重的法律责任。
三、具体案例分析
- 案例一：甲向乙承诺会投资乙的项目，并虚构了自己有大量资金的事实。乙因此相信了甲，并与甲签订了投资合同。然而，甲实际上并没有资金，也没有履行投资义务。在这个案例中，甲的行为很可能构成欺骗，因为他主观上具有欺骗的故意，客观上导致了乙产生错误认识，并基于这种错误认识签订了合同，最终遭受了经济损失。
- 案例二：丙对丁说：“我下周会带你去旅游。”然而，到了下周，丙因为工作原因无法带丁去旅游。在这个案例中，丙的行为可能不构成欺骗，因为他虽然说了谎话，但并没有欺骗的故意（可能是出于好意或想暂时安抚丁），也没有导致丁产生错误认识并作出意思表示（如支付旅游费用等），更没有导致丁遭受实际损失。
四、法律建议
- 如果你认为对方的说谎话没有兑现承诺的行为构成了欺骗，并且你因此遭受了损失，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。具体来说，你可以向法院提起民事诉讼，要求对方承担欺诈的民事责任（如赔偿损失、撤销合同等）。
- 如果对方的行为情节严重，达到了刑事立案标准，你还可以向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。
最后需要强调的是，法律问题往往复杂多变，每个案件都有其独特的事实和法律适用问题。因此，在处理具体案件时，建议你直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更准确、更全面的法律建议。