生意垄断在大多数情况下是违法的，它违反了《中华人民共和国反垄断法》的相关规定。具体来说，垄断行为主要包括以下几种类型，每种类型都伴随着相应的违法性和法律后果：
垄断协议：
- 定义：指经营者之间达成的排除、限制竞争的协议、决定或其他协同行为。
- 违法性：这些行为严重损害市场竞争秩序和消费者利益，如固定或变更商品价格、限制商品生产或销售数量、分割市场等，均属于违法行为。
- 法律后果：执法机构有权进行调查处理，包括责令停止违法行为、没收违法所得、处以罚款等行政处罚，甚至追究刑事责任。
滥用市场支配地位：
- 定义：具有市场支配地位的经营者，若滥用其地位以排除、限制竞争，如无正当理由低价倾销、拒绝交易、限定交易相对人只能与其进行交易等。
- 违法性：这些行为破坏了市场的公平竞争环境，损害了消费者和其他经营者的合法权益。
- 法律后果：同样会面临执法机构的调查处理，包括行政处罚和可能的刑事责任。
经营者集中：
- 定义：经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权，或者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或能够对其他经营者施加决定性影响。
- 违法性：当经营者集中达到规定标准时，需事先申报。未申报或虽申报但集中行为可能排除、限制竞争且未能证明其对竞争的有利影响大于不利影响，或不符合社会公共利益时，即构成违法。
- 法律后果：执法机构会要求停止集中行为，并可能处以罚款等行政处罚。
不过，也存在一些合法的特殊情形：
特定行业与合理经营：
- 定义：某些特定行业，如公用事业（水、电、燃气供应等），因需要巨大前期投资和网络基础设施建设，具有自然垄断属性。
- 合法性：只要其经营行为符合法律法规和监管要求，保障公共利益和市场秩序，其存在和经营即被允许。
适用除外情况：
- 定义：为实现特定政策目标，某些垄断行为可得到豁免。例如，为改进技术、研发新产品而统一产品规格、标准或实行专业化分工；为实现节约能源、保护环境等社会公共利益；或因经济不景气导致销售量严重下降等情况。
- 合法性：只要能证明所达成的协议不会严重限制相关市场竞争，并能使消费者分享利益，即可不被认定为违法。
建议与提醒：
- 企业在经营活动中应严格遵守《反垄断法》及相关法律法规，避免实施违法垄断行为。
- 同时，也要了解并合理利用法律允许的垄断特殊情形，确保自身经营活动的合法性。
- 若对垄断行为的合法性存在疑问，或面临相关法律纠纷，可直接向我咨询，我会提供专业的法律意见和帮助。