协商一致解除劳动合同后，若发现程序违规，一般情况下不能直接撤回，但能否撤销取决于是否存在法定无效情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、协商一致解除劳动合同的基本原则
根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。这种解除方式基于双方的真实意思表示，一旦达成协议并履行完毕，原则上具有法律效力。因此，若程序违规但并未影响双方真实意思表示的形成，且不存在欺诈、胁迫或重大误解等法定撤销情形，那么该解除协议通常不能被随意撤回。
二、可能撤销的情形
欺诈或胁迫：
- 如果一方在协商过程中存在欺诈行为，如故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，导致另一方基于错误认识而作出解除劳动合同的决定，那么受欺诈方有权请求撤销该协议。
- 同样，如果一方以胁迫手段迫使另一方同意解除劳动合同，受胁迫方也有权请求撤销。
重大误解：
- 重大误解是指一方因自己的过错而对民事法律行为的内容等发生重大误解而实施的某种民事法律行为。在协商解除劳动合同的过程中，如果一方对协议的关键条款（如经济补偿、离职时间等）存在重大误解，且该误解对协议的签订产生了实质性影响，那么该方有权请求撤销协议。但需注意，用人单位作为管理方，对员工行为负有监督责任，若违纪行为明显且在正常管理范围内应被发现而未被发现，可能被视为管理疏忽，难以认定为欺诈或重大误解。
程序违规的实质性影响：
- 如果程序违规对协议的签订产生了实质性影响，如未按照法定程序进行协商、未充分告知劳动者相关权益等，且该违规行为导致协议显失公平或违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议可能被认定无效或可撤销。但仅程序违规而未影响双方真实意思表示的形成，通常不足以成为撤销协议的理由。
三、撤销协议的实践难点
- 证据收集：要撤销协商一致解除劳动合同的协议，需要提供充分的证据证明存在欺诈、胁迫、重大误解或程序违规等法定撤销情形。这在实际操作中往往难度较大，因为相关证据可能难以获取或保存。
- 法律程序：即使存在法定撤销情形，也需要通过法律程序来请求撤销协议。这通常涉及劳动仲裁或诉讼等法律途径，时间成本和经济成本均较高。
- 协议履行情况：如果协议已经履行完毕，如经济补偿已支付、离职手续已办理等，那么撤销协议的难度会进一步增加。因为此时再主张撤销协议，可能会涉及已履行部分的返还或调整等问题。
四、建议与风险提示
- 在协商解除劳动合同时，双方应确保程序合规、内容合法，并充分告知对方相关权益和义务。这有助于减少后续纠纷的发生。
- 如果发现程序违规或存在其他可能导致协议无效或可撤销的情形，建议及时与对方沟通协商，寻求解决方案。如果无法协商一致，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
- 需要注意的是，撤销协商一致解除劳动合同的协议并非易事，需要满足严格的法定条件并提供充分的证据。因此，在做出决定前应谨慎考虑并咨询专业律师的意见。
如有具体案件或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的实际情况提供有针对性的法律建议。