在借款合同中，若存在两个借款人且其中一个不承担责任，担保人是否需要承担责任，需根据具体情况分析：
担保合同的独立性：
- 担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。若借款合同（主合同）因某种原因（如一个借款人免责导致合同部分无效或整体无效）受到影响，担保合同的效力也会受到相应影响。但需注意，担保合同可能有其自身的独立性条款，规定在某些情况下担保人仍需承担责任。
担保人的责任范围：
- 担保人的责任范围通常由担保合同明确约定。若担保合同中明确规定了担保人对所有借款人的债务承担连带责任，那么即使其中一个借款人不承担责任，担保人仍需对剩余借款人的债务承担责任。
- 若担保合同中未明确约定担保人对所有借款人的债务承担连带责任，而是对特定借款人的债务提供担保，那么当该特定借款人不承担责任时，担保人可能无需承担责任。但这种情况较为少见，因为通常担保合同会明确担保人对整个借款合同的债务提供担保。
借款人不承担责任的原因：
- 借款人不承担责任的原因也会影响担保人的责任。例如，若一个借款人因免责条款（如不可抗力、合同无效等）而不承担责任，且该免责条款不影响担保合同的效力，那么担保人仍需承担责任。
- 若一个借款人因欺诈、恶意串通等违法行为而不承担责任，且该行为导致担保合同无效或可撤销，那么担保人可能无需承担责任，但需根据具体情况和法律规定来判断。
法律建议：
- 对于担保人而言，在签订担保合同前，应仔细审查借款合同的内容，了解借款人的信用状况和还款能力，以及担保合同的具体条款和责任范围。
- 若发现借款合同中存在可能影响担保人责任的不确定因素，如一个借款人的免责条款等，应在担保合同中明确约定相应的免责或限责条款。
- 在借款合同履行过程中，若发现一个借款人不承担责任的情况，担保人应及时与债权人沟通，了解具体情况和法律后果，以便采取相应的法律措施。
具体案例分析：
- 假设借款合同中明确约定了两个借款人共同承担还款责任，且担保合同中明确规定了担保人对所有借款人的债务承担连带责任。那么，即使其中一个借款人不承担责任（如因破产、失踪等原因），担保人仍需对剩余借款人的债务承担责任。
- 反之，若担保合同中明确规定了担保人仅对特定借款人的债务提供担保，且该特定借款人不承担责任（如因合同无效、免责条款等原因），那么担保人可能无需承担责任。但这种情况需要具体分析担保合同的条款和法律规定。
结论：在借款合同中，若存在两个借款人且其中一个不承担责任，担保人是否需要承担责任取决于担保合同的约定、借款人不承担责任的原因以及相关法律法规的规定。因此，在签订担保合同前和履行过程中，担保人应仔细审查合同条款和了解相关情况，以便采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。