借款合同纠纷中，担保人是否要负连带责任，这主要取决于保证合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同约定连带责任的情况
明确约定连带责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，若当事人在保证合同中明确约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，则为连带责任保证。在此情况下，借款人到期不履行债务时，债权人既可以要求借款人偿还，也可以直接要求担保人在其保证范围内承担保证责任。
- 示例：甲向乙借款10万元，丙在保证合同中明确约定为连带责任保证人。借款到期后，甲未还款，乙可以直接要求丙偿还10万元。
连带责任保证的特点：
- 连带责任保证人不享有先诉抗辩权，即债权人可以同时或先后要求债务人和保证人承担责任，无需先向债务人追索。
二、合同未约定或约定不明确的情况
默认一般保证：
- 依据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条，若保证合同对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
- 示例：甲向乙借款10万元，丙为甲的借款提供保证，但保证合同中未明确约定保证方式。借款到期后，甲未还款，乙应先向法院起诉甲，通过执行甲的财产来偿债。如果经过执行，甲的财产不足以清偿债务，乙才可以要求丙承担保证责任。
一般保证的特点：
- 一般保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但存在特定情形（如债务人下落不明且无财产可供执行、已受理债务人破产案件等）时，保证人不得行使此权利。
三、担保合同的具体条款至关重要
- 无论是一般保证还是连带责任保证，担保合同的具体条款都是决定担保人责任范围的关键因素。担保人在签署合同前应仔细阅读并理解合同条款，特别是关于责任类型、保证范围、保证期限等方面的约定。
四、建议与注意事项
仔细审查合同条款：
- 在签署担保合同时，务必确认合同中的具体条款，特别是关于保证方式的约定。如果合同中明确为连带责任保证，那么一旦借款人无法按时偿还债务，担保人将需要承担相应的连带责任。
了解自身权利与义务：
- 作为担保人，应充分了解自己的权利和义务，特别是关于责任类型的约定。如果合同未明确约定或约定不明确，则默认为一般保证，此时担保人享有一定的先诉抗辩权。
谨慎对待担保行为：
- 担保行为涉及重大法律责任，担保人在签署合同前应谨慎考虑自己的经济状况和风险承受能力，确保自己能够承担由此产生的法律责任。
总结来说，借款合同纠纷中担保人是否要负连带责任，取决于保证合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。如果您作为担保人面临此类纠纷，或者您是债权人需要追究担保人的责任，建议您根据具体情况咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自己的合法权益。