公司研发人员按照公司要求拆解设备进行反向工程，是否违反法律，需分情况讨论：

1. 若设备受专利法保护：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。反向工程若涉及对专利设备内部结构、技术原理的拆解与分析，且未经专利权人授权，可能构成对专利权的侵犯。
   • 法律建议：在拆解受专利法保护的设备前，公司应确保已获得专利权人的明确许可，或确认该设备不处于专利保护期内，以避免法律风险。

2. 若设备受著作权法保护：

   • 法律背景：著作权法保护的是作品的表达形式，而非思想或功能。对于设备而言，其外观设计、软件代码等可能受著作权法保护。若反向工程涉及对这些受保护内容的复制或改编，可能构成对著作权的侵犯。
   • 法律建议：公司在进行反向工程时，应避免直接复制或改编受著作权法保护的内容。若需使用这些内容，应寻求著作权人的许可或确保使用行为符合合理使用的规定。

3. 若设备涉及商业秘密：

   • 法律背景：商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。若反向工程涉及对商业秘密的获取、使用或披露，可能构成对商业秘密的侵犯。
   • 法律建议：公司在进行反向工程前，应确保不侵犯他人的商业秘密。若设备包含商业秘密，公司应通过合法途径获取相关信息，或确保在拆解过程中不泄露、不使用这些信息。

4. 若设备为公开技术或已过保护期：

   • 法律背景：对于已公开的技术或已过专利、著作权保护期的设备，反向工程通常不构成法律侵权。公司可以自由地进行拆解、分析和研究。
   • 法律建议：尽管如此，公司在进行反向工程时仍应遵守相关法律法规和行业规范，确保研究活动的合法性和正当性。

可能面临的法律后果：

• 若反向工程行为构成对专利权、著作权或商业秘密的侵犯，公司可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
• 民事赔偿可能包括赔偿权利人因侵权行为所遭受的损失，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理费用。
• 行政处罚可能包括罚款、没收违法所得等。
• 在严重情况下，若反向工程行为构成犯罪，公司及相关责任人员可能面临刑事责任。

总结与建议：

• 公司在进行反向工程前，应充分了解相关设备的法律保护状况，包括是否受专利法、著作权法或商业秘密法的保护。
• 公司应确保反向工程行为符合相关法律法规和行业规范，避免侵犯他人的合法权益。
• 若对设备的法律保护状况存在疑问，公司应咨询专业律师或法律机构，以获取准确的法律意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。