甲方逼着分包让价，不然不结帐、不付款，这一行为一般不属于工程诈骗，而更可能构成合同违约或胁迫行为。以下从不同角度为您详细分析：
一、工程诈骗的构成要件
工程诈骗通常指的是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方财物，数额较大的行为。其核心在于“非法占有目的”和“虚构事实、隐瞒真相”的手段。在您描述的情况中，甲方逼迫分包让价，并未直接体现出非法占有的目的，也未明确虚构事实或隐瞒真相，因此不符合工程诈骗的典型特征。
二、可能构成的法律行为
合同违约：
- 如果甲方与分包之间已经签订了建设工程合同，并且合同中明确规定了工程价款、支付方式等条款，那么甲方逼迫分包让价，否则不结帐、不付款的行为，可能构成对合同条款的违反，即合同违约。
- 在此情况下，分包有权依据合同约定，要求甲方履行支付义务，并可能要求甲方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
胁迫行为：
- 如果甲方以不结帐、不付款为威胁，迫使分包接受不合理的让价条件，这种行为可能构成胁迫。
- 根据《民法典》的相关规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，分包在受到胁迫的情况下，有权请求撤销相关协议或条款，并要求甲方按照原合同约定履行义务。
三、法律建议
收集证据：
- 分包应尽快收集与甲方沟通的相关证据，如聊天记录、邮件、录音等，以证明甲方存在逼迫让价的行为。
- 同时，分包应保留好与甲方签订的建设工程合同及相关附件，以证明双方之间的权利义务关系。
协商解决：
- 在收集到足够证据后，分包可以尝试与甲方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 协商过程中，分包可以明确表达自己的立场和诉求，并要求甲方按照合同约定履行义务。
法律途径：
- 如果协商无果，分包可以考虑通过法律途径解决争议。
- 分包可以向人民法院提起诉讼，要求甲方履行支付义务并承担违约责任；或者向仲裁机构申请仲裁，依据仲裁裁决维护自己的合法权益。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。