在连带保证责任中，执行顺序并非固定，而是由债权人根据实际情况自主决定。具体来说，可以从以下几个方面详细阐述：

一、债权人自主决定执行顺序

在连带责任保证中，债权人有权选择先向债务人追偿，还是先向连带保证人主张权利。这一规定源于《民法典》的相关规定，即当连带责任保证的债务人不履行到期债务，或者出现当事人约定的特定情形时，债权人既可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，债权人无需先向债务人追偿，可以直接要求保证人承担责任，因为保证人没有先诉抗辩权。

举例说明： 假设小何向小丽借款10万元，小胡为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，小何未履行还款义务。此时，小丽有权选择直接要求小胡承担保证责任，偿还10万元借款，而无需先向小何追偿。

二、执行顺序的具体情形

1. 债权人仅起诉连带保证人： 若债权人仅起诉连带保证人，法院可将债务人列为共同被告（若债权人未起诉债务人，但法院认为有必要追加的），判决后先执行保证人财产，不足部分再执行债务人财产。但需注意，若债权人未明确要求执行债务人财产，法院可能仅就保证人财产进行执行。

2. 债权人同时起诉保证人和债务人： 若债权人同时起诉保证人和债务人，法院会按法律文书规定执行。若法律文书未明确执行顺序，则先执行债务人财产，其财产不足以清偿时，才执行保证人财产。

三、保证人的追偿权

无论执行顺序如何，保证人在承担保证责任后，都有权在其承担责任的范围内向债务人追偿。这是基于连带责任保证的法律关系，保证人在承担保证责任范围内取得债权人对债务人的权利，从而保障保证人的合法权益，维持各方在债务关系中的平衡。

追偿权行使要点：

• 保证人行使追偿权的范围通常以其实际承担的保证责任为限。
• 在行使追偿权时，保证人需注意收集相关证据，如支付凭证等，以证明自己已承担保证责任。

四、执行顺序的合理性

连带保证人先于债务人被执行具有一定合理性。从保障债权人权益角度看，若债务人暂无履行能力或难以查找，先执行连带保证人可使债权人更快实现债权。而连带保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿，以弥补自己的损失。因此，法律赋予债权人这样的选择权，先执行连带保证人并不违反法律规定。

建议：

• 对于债权人而言，在选择执行顺序时，应充分考虑债务人和保证人的财产状况、履行能力等因素，以最大化实现自己的债权。
• 对于保证人而言，在承担保证责任前，应充分了解债务人的还款能力和信用状况，以降低自己的风险。同时，在承担保证责任后，应及时行使追偿权，以维护自己的合法权益。

希望以上解答能够帮助您更好地理解连带保证责任中的执行顺序问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。