结论前置：在租赁合同未解除的情况下，担保期间的计算需根据担保方式（保证、抵押、质押等）及合同具体约定综合判断，通常遵循以下规则：

1. 保证担保的期间计算

   • 有明确约定时：若保证合同中明确约定了保证期间（如“主债务履行期届满之日起6个月”），则按约定执行。即使租赁合同未解除，保证期间仍从主债务履行期届满日开始计算，不受租赁合同状态影响。
     
   • 未约定或约定不明时：根据《民法典》第六百九十二条，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。若租赁合同未解除导致主债务履行期无法确定，需结合合同目的、交易习惯或双方补充协议确定履行期，进而推算保证期间。
     
   • 连带责任保证的特殊性：若为连带责任保证，债权人未在保证期间内请求保证人承担责任的，保证人不再承担责任。即使租赁合同持续，保证期间也不因合同未解除而延长。

2. 抵押/质押担保的期间计算

   • 抵押权/质权的存续期间：抵押权或质权的存续与主债权存续期间一致，不受租赁合同是否解除的影响。只要主债权未消灭（如租金债务未清偿），抵押权或质权持续存在。
     
   • 担保物权的实现条件：当债务人未履行到期债务时，债权人可依法行使担保物权（如拍卖抵押物）。租赁合同未解除不影响担保物权的实现，但需注意“买卖不破租赁”规则对抵押物处置的影响（即租赁合同在有效期内对受让人继续有效）。

3. 租赁合同未解除对担保期间的潜在影响

   • 主债务履行期延长：若租赁合同未解除导致租金支付期限延长，主债务履行期相应顺延，保证期间或担保物权实现条件可能随之调整。但需以合同约定或双方协商一致为前提。
     
   • 合同变更的效力：若租赁合同变更（如租金调整、期限延长）未经担保人书面同意，根据《民法典》第六百九十五条，担保人可能对变更后的债务不承担担保责任，除非担保人明确同意。

实务建议：

• 核查担保合同中是否明确约定了期间计算方式，优先适用合同约定；
  
• 若合同未约定或约定不明，及时与担保人协商补充条款，避免期间计算争议；
  
• 租赁合同变更时，务必取得担保人书面同意，否则可能面临担保失效风险。
  

如有具体合同条款或案例细节，可进一步向我提供，我将结合实际情况为您详细分析。